Постановление от 08 августа 2013 года №5-839/13

Дата принятия: 08 августа 2013г.
Номер документа: 5-839/13
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-839/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
 
    Санкт-Петербург «08» августа 2013 года
 
    Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Купрюшина И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Назирова А.Р. ранее не привлекавшегося к административной ответственности
 
УСТАНОВИЛ:
 
    06.08.2013 г. в 16 час. 30 мин. по адресу: Х сотрудниками отдела полиции УМВД по Калининскому району г. Санкт-Петербурга выявлен гражданин Республики Х Назиров А.Р. который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, а именно 30.03.2012 г. г. прибыл на территорию Российской Федерации через КПП «Пулково» встал на миграционный учёт сроком до 28.06.2012 года, получил патент от 22.06.2012 года, по истечении срока действия патента – 22.06.2013 года, не был получен новый патент и по истечении 15 дней со дня истечения срока действия патента от выезда за пределы Российской Федерации уклонился, чем нарушил п. 9 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
 
    При рассмотрении административного дела Назиров А.Р. пояснил, что нарушение допустил из-за незнания действующего законодательства.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, полагает, что виновность Назирова А.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснением Назирова А.Р., справкой ОУФМС в Калининском районе о миграционном учете, из которой следует, что Назиров А.Р. по данным миграционного учета в настоящее время не зарегистрирован, иными письменными материалами.
 
    Представленные доказательства получены с соблюдением требований закона, отвечают признакам относимости и допустимости. При таких обстоятельствах суд считает Назиров А.Р. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения; суд считает, что Назирова А.Р. следует привлечь к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в доход государства с административным выдворением за пределы РФ, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, учитывая, что Назиров А.Р. в течение длительного времени находится на территории РФ без документов, подтверждающих право пребывание (проживание) в Российской Федерации, членов семьи и близких лиц на территории РФ и являющихся гражданами РФ не имеет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5-29.7, 29.9-29.11, 18.8 ч.1 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Привлечь Назирова А.Р. к административной ответственности по ст.18.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. До исполнения постановления о выдворении на основании ст. 32.10 КоАП РФ поместить Назирова А.Р. в Центр для содержания иностранных граждан ГУМВД Санкт-Петербурга и ЛО.
 
    Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области(Главное Управление УФМС России по Санкт-Петербургу) ИНН 7841326469 КПП 784101001 ОКАТО -40273567000, БИК – 044030001, КБК-192 1 16 90020 02 6000 140, расчетный счет 40101810200000010001.
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать