Решение от 23 сентября 2014 года №5-838/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-838/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                         Дело № 5-838/2014
 
 
                                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    23 сентября 2014 с. Объячево ул.Мира,125аПрилузский судебный участок
 
 
     Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Можегова Т.В., в период замещения мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Поповой О.В., ххх,  привлекаемой к административной ответственности  по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
                                                                            установил:
 
 
    23.09.2014 в 15 час. 45 мин. в здании Прилузского и Летского судебных участков, расположенных по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 125а, Прилузского района Республики Коми, Попова О.В., доставленная сотрудниками полиции для рассмотрения административного протокола, стала вести себя вызывающе, при этом выражалась грубой нецензурной бранью безадресно, мешала работе судебных приставов по ОУПДС, громко выкрикивала в адрес полицейского о незаконном её задержании, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении незаконных действий, нарушающих порядок в суде, не реагировала  и продолжала нарушать порядок в суде, требуя выпустить её покурить и домой. 
 
    Таким образом, Попова О.В. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,  т.е. неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. 
 
    После разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств со стороны лица, в отношении которого ведется производство по делу, заявлено не было.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Поповой О.В., копия протокола Поповой О.В. вручена, права и обязанности, предусмотренные  25.1. КоАП РФ разъяснены, о чем свидетельствует подпись лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Попова О.В.  в судебном заседании показала, что вину признает, в содеянном раскаивается, подтвердила факт высказывания нецензурной брани в здании суда, пояснив, что она постоянно использует в своем лексиконе нецензурную брань.  
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,  исследовав материалы дела, суд находит в действиях Поповой О.В. совершение административного правонарушения,  предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ -  неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. 
 
    В  соответствии со  ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997N 118-ФЗ "О судебных приставах"законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.           
 
                Согласно  п.3.3 Правил поведения в помещениях  судебных  участков  Республики Коми в помещениях судебного участка посетитель обязан не допускать грубости и брани, п.3.2  выполнять законные требования  судебных приставов.
 
      В судебном заседании установлено, что 23.09.2014 в 15 час. 45 мин. в здании Прилузского и Летского судебных участков, расположенных по адресу: с. <АДРЕС>,      ул. <АДРЕС>, д. 125а, Прилузского района Республики Коми, Попова О.В., доставленная сотрудниками полиции для рассмотрения административного протокола, стала вести себя вызывающе, при этом выражалась грубой нецензурной бранью безадресно, мешала работе судебных приставов по ОУПДС, громко выкрикивала в адрес полицейского о незаконном её задержании, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении незаконных действий, нарушающих порядок в суде, не реагировала  и продолжала нарушать порядок в суде, требуя выпустить её покурить и домой, тем самым нарушала  Правила поведения в помещениях  судебных  участков  Республики Коми. 
 
              Совершение Поповой О.В. правонарушения 23.09.2014 подтверждается её объяснениями при составлении протокола, в которых она указала на согласие с протоколом и признала свою вину, объяснениями <ФИО1> от 23.09.2014.  
 
               Из акта об обнаружении правонарушения от 23.09.2014 следует, что  Попова О.В.    не повиновалась законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. 
 
             Основания  не доверять приведенным  доказательствам не имеются, доказательства  согласуются    между собой, соответствуют  фактическим  обстоятельствам.
 
     Санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    Смягчающим наказание обстоятельством мировой судья признает раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.
 
    Находя вину Поповой О.В. доказанной и принимая во внимание личность правонарушителя, его материальное положение, мировой судья находит возможным назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказания в виде   штрафа в  минимальном   размере, предусмотренном санкцией статьи.   
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоП РФ,
 
 
постановил: Привлечь Попову О.В. к административной ответственности по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК РФ по РК (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми), ИНН 1101486237, КПП 110101001, ОКТМО 87624445, БИК 048702001, р/с № 40101810000000010004 в Отделении НБ Республики Коми, КБК 32211617000016017140. (Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о суде и судоустройстве, об исполнительном производстве и судебные штрафы.) Штраф должен быть внесен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию Прилузского судебного участка Республики Коми по адресу: с. Объячево, ул. Мира, д. 125 А, Прилузского района Республики Коми. При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также возбуждено новое административное производство по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения и (или) получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Прилузский судебный участок Республики Коми. Мировой судья - /////////// Т.В.Можегова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать