Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-838/2014
Решение по административному делу
№ 5-838/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Клинцы 29 сентября 2014 года
Мировой судья участка №76 судебного района города Клинцы Брянской области Гущина И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Иванишко Михаила Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в отношении Иванишко М.И. заместителем начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям <Ф.И.О.1> вынесено постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> о наложении административного штрафа в размере 3 000 рублей, который согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление о наложении штрафа вступило в законную силу <ДАТА4>, однако, Иванишко М.И. штраф в установленный законом срок - до <ДАТА5> не уплатил.
В отношении Иванишко М.И. госинспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям <Ф.И.О.2> <ДАТА6> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Иванишко М.И. не явился, о времени и месте слушания дела был надлежащим образом уведомлен. Сведений об уважительности неявки Иванишко М.И., не имеется. Ходатайств об отложении слушания дела не представил. Судебная повестка, направленная Иванишко М.И. заказным письмом с уведомлением о вручении, по адресу, который им указан при составлении протокола об административном правонарушении, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения», поскольку Иванишко М.И. в орган почтовой связи за получением судебной повестки не явился.
Мировой судья полагает, что в данном случае имеет место быть недобросовестное поведение лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку указывая адрес своего проживания, - <АДРЕС>, Иванишко М.И. должен осознавать все последствия, связанные с этим, и соответственно, обеспечить своевременное получение корреспонденции по указанному адресу. В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о надлежащем уведомлении Иванишко М.И. о дне, времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Отсутствие правонарушителя не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
Изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему:
В силу требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за указанное правонарушение наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Вина Иванишко М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>;
- копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении Иванишко М.И.;
- копией почтового уведомления на имя Иванишко М.И.;
- почтовым уведомлением на имя Иванишко М.И..
Из представленных материалов следует, что постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> на Иванишко М.И. наложен административный штраф в размере 3 000 рублей. Постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА4>. Согласно представленным сведениям по состоянию на <ДАТА9> штраф, назначенный Иванишко М.И.вышеуказанным постановлением, не оплачен.
Таким образом Иванишко М.И. штраф, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении, не уплатил в установленный законом - ст.32.2 ч.1 КоАП РФ - срок, то есть до <ДАТА10>, включительно.
Мировой судья квалифицирует действия Иванишко М.И. по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного Иванишко М.И. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Иванишко М.И., не установлено.
На основании изложенного, мировой судья считает объективным и справедливым назначить Иванишко М.И. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Иванишко Михаила Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.
Штраф, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: штраф за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
УФК по Брянской области (Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской области (241050 <АДРЕС>, р/с 40101810300000010008, ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, код ОКТМО 15701000, КБК 07611643000016000140.
Разъяснить Иванишко Михаилу Ивановичу, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Предложить Иванишко Михаилу Ивановичу в добровольном порядке представить квитанцию об оплате административного штрафа мировому судье участка №76 судебного района г.Клинцы Брянской области по адресу: г.Клинцы Брянской области, ул.Ворошилова, 3, каб. № 7.
Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.
Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через мирового судью участка №76 судебного района г.КлинцыБрянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Гущина И.Н.
