Решение от 24 октября 2014 года №5-838/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: 5-838/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
           24 октября 2014 года                                                                                   г.Унеча
 
 
          Мировой судья участка № 59 Унечского судебного района Брянской области Гуторов А.Г.,
 
 
           рассмотрев административное дело №5-838/2014г., о совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных   правонарушениях
 
ШУМИЛИНЫМ  В.В.,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
             23 октября 2014 года из МО МВД России «Унечский» поступил административный материал в отношении Шумилина В.В. о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, совершившего данное правонарушение на 116км. автодороги Брянск-Новозыбков.
 
             При составлении административного протокола должностным лицом, Шумилин В.В.  сделал заявление, которое должностным лицом инспектором  ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области занесено в протокол, о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него, в судебном участке мировых судей, по месту его жительства.
 
             Обсудив заявленное ходатайство, судья решил его удовлетворить.
 
             Так  в соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
             В данном случае при подготовке дела к рассмотрению, было установлено что правонарушитель,  проживающий в <АДРЕС>, воспользовавшись своим правом, предоставленным ему ст.29.5 ч.1 КоАП РФ, в административном протоколе, при его составлении, заявил ходатайство, о рассмотрении данного дела по его месту жительства.
 
             В соответствии с п.3 п.п. З Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 ч.1 статьи 29.4 КоАП РФ.
 
             Таким образом, судья пришел к убеждению, что настоящее административное дело в отношении Шумилина В.В. необходимо направить для рассмотрения по месту его жительства, в участок № 37 Климовскогосудебного района, для рассмотрения его по существу.
 
          На основании изложенного руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ ,
 
 
О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   Л :
 
 
             Административное дело  в отношении Шумилина В.В. о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ направить по подведомственности в участок №37 Климовского судебного района,  для рассмотрения его по существу.
 
             О принятом решении уведомить  МО МВД России «Унечский», Шумилина В.В..
 
             Определение может быть обжаловано в Унечский районный суд через Унечский судебный участок мировых судей в течение 10 суток.
 
 
 
 
    МИРОВОЙ   СУДЬЯ                                                                       А.Г. Гуторов
 

Найдены 108 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-838/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 07 ноября 2014 года №5-838/2014
Принявший орган: Центральный судебный участок Биробиджан
Решение от 31 октября 2014 года №5-838/2014
Принявший орган: Судебный участок №30 Центрального округа Комсомольска-на-Амуре
Решение от 30 октября 2014 года №5-838/2014
Принявший орган: Судебный участок № 32 Читинского района
Решение от 29 октября 2014 года №5-838/2014
Принявший орган: Судебный участок № 3 Заводского района города Саратова
Решение от 27 октября 2014 года №5-838/2014
Принявший орган: Судебный участок №3 по Дюртюли и Дюртюлинскому району Республики Башкортостан
Решение от 27 октября 2014 года №5-838/2014
Принявший орган: Судебный участок Осташков
Решение от 24 октября 2014 года №5-838/2014
Принявший орган: Судебный участок № 9 Заводского района города Саратова
Решение от 24 октября 2014 года №5-838/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Муравленко
Решение от 24 октября 2014 года №5-838/2014
Принявший орган: Судебный участок №31 мирового судьи Демидовского района Смоленской области
Решение от 24 октября 2014 года №5-838/2014
Принявший орган: Судебный участок № 5 мирового судьи Ленинского административного округа Мурманска

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать