Решение от 08 октября 2014 года №5-838/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
     ***1 ***
            Мировой судья судебного участка ***  района г. ***, Прилепская Е.В., г. ***, ул. *** 44, рассмотрев в открытом судебном заседании представленный ***1 по г. *** протокол 75 ЗГ *** от  ***2 и приобщенные к нему материалы о совершении Макаренко Виктором Викторовичем, ***3 рождения, уроженцем г. ***, проживающего по адресу:  г. ***, ул. *** бульвар ***,  работающим в ИП ***2 административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1  ст. 12.26  КоАП РФ,
 
установил:
 
             Макаренко В.В. совершил административное правонарушение в сфере дорожного движения, выразившееся в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
             Макаренко В.В. в судебное заседание не явился. Руководствуясь п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья приступил к рассмотрению дела в отсутствие в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство об административном правонарушении, поскольку имеются данные о надлежащем её извещении, ходатайства Макаренко В.В. об отложении разбирательства дела не заявлено.
 
    Исследовав представленные материалы, судья  приходит к следующему:
 
     В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением СМ РФ от ***4 *** (с последующими изменениями и дополнениями), водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
             В ходе рассмотрения данного дела  установлено, что ***5 в 00 час. 15 минут, управляя автомобилем   ***, на  ул. ***,73 в г. *** и  проявляя внешние признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), Макаренко В.В. отказался в присутствии двух понятых, выполнить требование должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду документами: протоколом об административном правонарушении 75 ЗГ *** от ***2, в котором зафиксирован отказ Макаренко В.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ЗГ *** от ***6, из которого усматривается, что основанием для отстранения от управления транспортным средством явилось наличие у водителя Макаренко В.В. признаков опьянения, протоколом о направлении Макаренко В.В. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения  75 ЗГ *** от ***7, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Макаренко В.В. от прохождения медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых.
 
    Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Событие правонарушения, достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, они не противоречивы, согласуются между собой.
 
    При таких обстоятельствах, судья находит вину Макаренко В.В.  в совершении вменяемого ему административного правонарушения доказанной. Его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, сведения о личности виновного, привлекаемого к административной ответственности впервые, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, 4.3  КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Макаренко Виктора Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа  в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
              Реквизиты для перечисления штрафа: л/с 04911869990, БИК ***, ИНН ***, КПП ***,  УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, штрафы СБ ДПС ГАИ, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 76701000.
 
            Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
            Течения срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
            В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
            Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказании, заявления лица об утрате указанных документов.
 
           Органу, составившему протокол об административном правонарушении, необходимо контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставить мировому судье  в срок, предусмотренный ч.1 и ч. 5 ст. 32.2. Ко АП РФ информацию об исполнении либо неисполнении постановления.
 
           Постановление может быть обжаловано в *** районный суд г. *** в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
 
    Мировой судья                                                                             Е.В. Прилепская