Постановление от 22 июля 2014 года №5-838/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-838/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5 - 838/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    22 июля 2014 года                                                                            с. Айкино
 
 
    Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Дмитрий Валерьевич, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Летова А.А.1, <ДАТА>, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснена,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> Летов А.А.1, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь по автодороге <АДРЕС> в нарушение п. 1.3, 8.6 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево допустил выезд на полосу встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
 
    При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Вместе с тем, вина Летова А.А.1 в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.
 
    Оценив собранные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Летова А.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
 
    С учетом характера административного правонарушения, данных о  личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой  судья  приходит к выводу о возможности назначения последнему наказания предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Летова А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы административного штрафа: ИНН - 1101481581; КПП 110101001 в ГРКЦ НБ Республики Коми банка России г. Сыктывкар; Расчетный счет 40101810000000010004; БИК 048702001; ОКТМО 87644000; КБК 188 116 30020 016 000 140.
 
    Протокол  23 ЯМ 140919
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.
 
    Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
              Мировой судья- подпись
 
              Копия верна: мировой судья                           Васильев Д.В.3
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать