Постановление от 07 мая 2014 года №5-838/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-838/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-838/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сыктывкар                         07 мая 2014 года
 
        Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Сажин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тутринова А.С, привлекающегося к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КОАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу от ** ** ** Тутринов А.С. 05 мая 2014 года в 23 часа 30 минут, находясь около д.... по ул.... г.Сыктывкара, при задержании по ст.20.21 КОАП РФ, оказал неповиновение сотрудникам полиции, пытался ударить, убежать, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, отказался пройти в служебную автомашину, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем на основании ст.20 ФЗ «О полиции» к Тутринову А.С. была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину. Тутринов А.С. был доставлен в дежурную часть УМВД России по г.Сыктывкару для составления административного протокола.
 
    Административным органом действия Тутринова А.С. квалифицированы по ст.19.3 ч.1 КОАП РФ как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В подтверждение виновности Тутринова А.С. суду представлены материалы: протокол СР №... об административном правонарушении; рапорт сотрудников полиции о выявленном правонарушении.
 
    В судебном заседании Тутринов А.С. вину в совершенном правонарушении признал полностью, суду пояснил, что 05.05.2014 около 23 часов шел в состоянии алкогольного опьянения из своего дома по адресу: г.Сыктывкар, ул.... к магазину , который располагается неподалеку. Когда Тутринов А.С. стоял около дороги напротив магазина , к нему на служебном автомобиле подъехали сотрудники полиции, которые вышли из машины, подошли к Тутринову А.С., попросили предъявить документы, он ответил, что документов нет, сотрудники полиции пояснили, что он будет задержан за совершение административного правонарушения – появление в пьяном виде в общественном месте, что ему надо пройти в служебный автомобиль. Тутринов А.С. отказался выполнить указанное требование сотрудников полиции, стал отталкивать сотрудников полиции руками, не помнит, хватался ли за их форменное обмундирование. После этого несколько сотрудников полиции применили к нему физическую силу – загнули его руки за спину. В это время Тутринов А.С. прекратил сопротивляться, успокоился и сел в служебный автомобиль, после чего был доставлен в отделение полиции. В содеянном раскаивается. Из рапорта сотрудников полиции ... О.С. и ... К.Г. следует, что 05.05.2014 в 23 часа 30 минут возле д.... по ул.... г.Сыктывкара по ст.20.21 КОАП РФ был задержан Тутринов А.С., который при задержании оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно отказался пройти в служебную автомашину, на неоднократные требования пройти в служебную автомашину ответил отказом, упирался руками, ногами о борт автомашины, хватался за форменную одежду. Для пресечения противоправных действий в соответствии со ст.20 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» к Тутринову А.С. была применена физическая сила (загиб руки за спину), Тутринов А.С. был доставлен в дежурную часть УМВД России по г.Сыктывкару.
 
    Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и приходит к выводу, что вина Тутринова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КОАП РФ, доказана в полном объеме. У суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте сотрудников полиции ... О.С. и ... К.Г., поскольку они ранее с Тутриновым А.С. знакомы не были, конфликтов между ними не происходило, оснований для оговора ими Тутринова А.С. судом не установлено, не приведено таковых и Тутриновым А.С.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тутринова А.С., суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, к административной ответственности не привлекавшегося, его имущественное положение, и находит необходимым подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа.
 
        На основании изложенного и, руководствуясь стст.23.1, 29.9-29.11 КОАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Тутринова А.С виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КОАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа .
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.
 
    Судья                                  Е.А.Сажин
 
    Копия верна, судья
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать