Постановление от 31 июля 2014 года №5-838/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-838/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-838/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Уссурийск 31 июля 2014 года
 
    Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР Юй Гуанфу (Yu Guangfu) XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГ в 14 ч. 10 мин. на открытой площадки экспортного направления ОСТП XXXX таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни (XXXX) гражданин КНР Юй Гуанфу, прибывший из Российской Федерации в КНР, водитель автомашины- перевозчик Автотранспортная компания Лун Юнь Цзи Синь, при таможенном досмотре в грузовом отсеке автомашины был обнаружен незадекларированный в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товара: палатки брезентовые в количестве 2 шт. и весом нетто 258 кг.
 
    Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданин КНР Юй Гуанфу (Yu Guangfu) не предъявил, пояснив, что данных документов на этот товар у него нет.
 
    Также гражданин КНР Юй Гуанфу (Yu Guangfu) объяснил, что он намеревался пройти таможенный контроль с данным товаром без подачи таможенной декларации в каком-либо ее виде (письменном, электронном) и без совершения необходимых для выпуска товаров таможенных операций.
 
    При объяснении гражданин КНР Юй Гуанфу (Yu Guangfu) сообщил, что на территории КНР у него имеется земельный участок, на котором выращиваются древесные грибы с целью их дальнейшей реализации на территории КНР. На данном земельном участке осуществляют трудовую деятельность рабочие, которым он выплачивает заработную плату. Данные палатки он приобрел с целью установки на своем участке для проживания рабочих.
 
    Таким образом, гражданин КНР Юй Гуанфу (Yu Guangfu) не задекларировал в установленном законодательством Таможенного союза порядке ввозимые им на таможенную территорию Таможенного союза товары, подлежащие таможенному декларированию в письменной форме, в действиях гражданина КНР Юй Гуанфу (Yu Guangfu) присутствуют признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП России (не декларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию).
 
    ДД.ММ.ГГ товар, явившиеся предметом административного правонарушения- палатки брезентовые в количестве 2 шт, весов нетто 258 кг, именно обнаруженный в ходе таможенного осмотра товар, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов
 
    Согласно заключению эксперта ЭИО XXXX (XXXX) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ XXXX от ДД.ММ.ГГ XXXX товар, явившийся предметом административного правонарушения по настоящему делу, является наружным наметом (для палатки УСБ-56) из ткани из полиэфирных нитей, с односторонним покрытием из поливинилхлорида (ПВХ). Рыночная стоимость данного товара по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила XXXX.
 
    Товар, явившийся предметом административного правонарушения по делу был изъят, и помещен на ответственное хранение СВХ ООО «Полтавский терминал», расположенный по адресу: XXXX.
 
    Гражданин КНР Юй Гуанфу, извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в XXXX, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Рассмотрев представленные материалы, суд полагает следующее.
 
    За недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию, частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
 
    Объективная сторона данного правонарушения выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть.
 
    В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется общий порядок таможенного оформления, установленный главой 27 ТК ТС.
 
    В судебном заседании установлено, что гражданин КНР Юй Гуанфу нарушив требования, предусмотренные ст.ст. 98, 179, 181, 188 ТК ТС, не задекларировал в установленном законодательством Таможенного союза порядке (в пассажирской таможенной декларации) ввозимые им на таможенную территорию РФ товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, тем самым своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП, что подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протокол изъятия вещей и документов; АТД № XXXX, протокол опроса гражданина КНР Юй Гуанфу; протокол опроса свидетеля ФИО4, заключение эксперта ЭИО XXXX (XXXX) ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ XXXX от ДД.ММ.ГГ XXXX года.
 
    Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать гражданина КНР Юй Гуанфу (Yu Guangfu) ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: а именно: палатки брезентовые в количестве 2 шт., находящегося на ответственном хранении на складе таможенного поста СВХ ООО «Полтавский терминал», расположенный по адресу: XXXX с обращением средств, вырученных от реализации в госдоход.
 
    Средства от реализации конфискованного товара перечислить на расчетный счет XXXX.
 
    Копию постановления направить гражданину КНР Юй Гуанфу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.
 
    Судья Уссурийского районного суда Е.В. Рогалев
 
    Копия верна
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать