Постановление от 19 мая 2014 года №5-837/201419

    Дело № 5-837/2014 19 мая 2014 года
 
    Санкт-Петербург
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    ДЕМИДОВА Д. М., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    вину ДЕМИДОВА Д.М. в том, что он нарушил правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:
 
    23 декабря 2013 года в 17 часов 50 минут ДЕМИДОВ Д.М., управляя автомобилем <данные изъяты> г.н.<данные изъяты> и двигаясь в Санкт-Петербурге, в направлении <адрес> в сторону <адрес>, по <адрес>, в нарушении п.п.14.1; 14.2 ПДД, не уступил дорогу пешеходу ЛИШЕНКО В.Н., переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия ЛИШЕНКО В.Н. причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании ДЕМИДОВ Д.М. вину фактически не признал и показал, что 23 декабря 2013 года вечером, управляя автомобилем <данные изъяты> г.н.<данные изъяты>, он ехал по <адрес> в направлении <адрес> со скоростью около 30 км/ч, во второй полосе движения. Рядом с ним справа двигался автомобиль <данные изъяты> который притормозил, затем уехал. Вблизи находился нерегулируемый пешеходный переход. Неожиданно он почувствовал удар по правому борту автомобиля, отвалилось зеркало. Рядом увидел мужчину, который держался за руку. Остановился и подойдя к нему, предложил свою помощь, посадил в свою машину и, чтобы не мешать проезду, отъехал. Мужчина, поговорив с сыном, решил вызвать сотрудников ОГИБДД. Он вернулся на место, от которого отъехал. По поводу правильности либо неправильности составления схемы ДТП и места, где он почувствовал удар, ничего сказать не может.
 
    Потерпевший ЛИШЕНКО В.Н. показал, что 23 декабря 2013 года около 18.00 часов вечера, возвращаясь из поликлиники, намеревался перейти <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, который освещен фонарями, оборудован соответствующими дорожными знаками и перед которым с двух сторон установлены «лежачие полицейские». Когда подошел к переходу, ближайший к нему автомобиль остановился. Увидел автомобиль <данные изъяты> который двигался в его направлении и только подъезжал к «лежачему полицейскому». Встречные машины остановились. Он начал переходить дорогу и в это время его неожиданно сбила машина. От удара он упал. Из автомобиля <данные изъяты> выскочил парень, помог ему встать, оставил свой номер телефона. Из автомобиля <данные изъяты> который его сбил, вышел мужчина, осмотрел свою машину. Только после этого подошел и сказал, что не заметил его, предложил отвезти в травмпункт. О случившемся он сначала сообщил по телефону сыну, а затем была вызвана «Скорая помощь» и сотрудники ОГИБДД. С места ДТП он был доставлен в больницу Св.Георгия, после этого лечился в поликлинике по месту жительства.
 
    Представитель потерпевшего ГОЛУБЕВ С.А. показал, что совокупность собранных по делу доказательств указывает на виновность ДЕМИДОВА Д.М. в совершении административного правонарушения. Схема места ДТП составлена инспектором ДПС в присутствии ДЕМИДОВА Д.М., который ее подписал и не оспаривал.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил вину ДЕМИДОВА Д.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Согласно п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    В соответствии п.14.2 ПДД РФ, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.
 
    В силу ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об АП, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Вина ДЕМИДОВАД.М. в совершении вышеуказанного правонарушения установленапоказаниями потерпевшего ФИО10; телефонограммой № 433, из которой следует, что 23.12.2013 г. в 18.57 в больницу Св.Георгия доставлен ФИО10 с диагнозом: <данные изъяты>, полученных в результате ДТП, имевшего место 23.12.2013 г. и копией мед.карты № стационарного больного; рапортом начальника ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району СПб, из которого усматривается, что в результате ДТП, имевшего место 23.12.2013 г. в 17.50 <адрес>, водителем ДЕМИДОВЫМ Д.М., управлявшего автомобилем <данные изъяты> г.н.<данные изъяты>, совершен наезд на пешехода ФИО10, который получил телесные повреждения и был доставлен в больницу Святого Георгия; протоколом осмотра места происшествия 78 3028 019409 от 23.12.2013 г.; приложенной к данному протоколу схемой, из которой усматривается, что наезд на пешехода произошел в зоне нерегулируемого пешеходного перехода и согласие с данной схемой ДЕМИДОВА Д.М.; справкой о ДТП от 23.12.2013 г.; полученными в ходе административного расследования объяснениями свидетеля ФИО12, из которых следует, что 23 декабря 2013 года, управляя автомобилем <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> он двигался <адрес> в направлении от <адрес> к<адрес> Перед знаками «Ограничение скорости 40 км/ч» и «Искусственная неровность» уменьшил скорость, заметив пешехода, собирающегося начать переходить <адрес> справа налево по нерегулируемому пешеходному переходу. Проехав неровность, остановился за 2 метра до перехода, чтобы уступить ему дорогу. Двигавшейся слева от него автомобиль <данные изъяты> г.н.<данные изъяты>, после проезда искусственной неровности не остановился, а продолжил движение, и на пешеходном переходе совершил наезд на пешехода. Пешеход двигался в спокойном темпе, не бежал. После наезда пешеход упал. Он оставил свою машину на аварийной сигнализации, подошел к пешеходу и оставил ему контактный телефон; заключением эксперта №-адм СМЭ, из выводов которого усматривается, что у ФИО10 установлены <данные изъяты> в нижней трети по наружной поверхности; <данные изъяты>, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и расценивается как легкий вред здоровью. Повреждения образовались по механизму тупой травмы, что не исключает их образование при ДТП в указанный в постановлении срок; справкой ИЦ УГИБДД о выдаче ДЕМИДОВУ Д.М. водительского удостоверения <данные изъяты> и о неоднократном привлечении к административной ответственности за нарушения ПДД РФ в период №. по №.; протоколом 78 СП 028989 об АП, составленном по факту выявления в действиях ДЕМИДОВА Д.М. состава административного правонарушения, пр.ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об АП;
 
    Доказательства собраны в соответствии с требованиями, предъявляемыми Кодексом РФ об АП, они согласуются между собой и не имеют существенных противоречий, поэтому судом расцениваются как достоверные и достаточные для установления вины ДЕМИДОВА Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об АП.
 
    Указание в протоколе 78 СП 028989 об АП на нарушение ДЕМИДОВЫМ Д.М. п.п.1.3; 1.5 ПДД РФ, является излишним, поскольку данные пункты Правил являются общими положениями ПДД РФ.
 
    Показания ДЕМИДОВА Д.М., из которых усматривается, что он не признает своей вины в совершении правонарушения, полностью опровергнуты в судебном заседании вышеуказанной совокупностью доказательств, в связи с чем, суд относится к ним критически.
 
    При назначении наказания ДЕМИДОВУ Д.М., суд учитывает характер совершенного правонарушения и данные о его личности, и, принимая, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в связи с нарушением Правил дорожного движения, полагает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения, ему необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ДЕМИДОВА Д. М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 3 (месяца).
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, водительское удостоверение <данные изъяты>, выданное на имя ДЕМИДОВА Д. М., должно быть сдано последним в отдел ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, пр.М.Тореза, д.65.).
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
СУДЬЯ: