Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-837/2014
Решение по административному делу
№ 5-837/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Клинцы 29 сентября 2014 года
Мировой судья участка №76 судебного района города Клинцы Брянской области Гущина И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Павловой Светланы Станиславовны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в отношении Павловой С.С. заместителем начальника управления - начальником отдела лицензирования и декларирования управления потребительского рынка Брянской области <Ф.И.О.1> вынесено постановление по делу об административном правонарушении №88 о наложении административного штрафа в размере 5 000 рублей, который согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление о наложении штрафа вступило в законную силу <ДАТА4>, однако, Павлова С.С. штраф в установленный законом срок - до <ДАТА5> не уплатила.
В отношении Павловой С.С. главным консультантом отдела контроля за производством и оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции <Ф.И.О.2> <ДАТА6> составлен протокол №296 об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Павлова С.С. не явилась, о времени и месте слушания дела была надлежащим образом уведомлена. Сведений об уважительности неявки Павловой С.С., не имеется. Ходатайств об отложении слушания дела не представила. Судебная повестка, направленная Павловой С.С. заказным письмом с уведомлением о вручении, по адресу, который указан в протоколе об административном правонарушениии соответствует представленной адресной справке: <АДРЕС> вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения», поскольку Павлова С.С. в орган почтовой связи за получением судебной повестки не явилась.
Мировой судья полагает, что в данном случае имеет место быть недобросовестное поведение лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку указывая адрес своего проживания, - <АДРЕС>, Павлова С.С. должна осознавать все последствия, связанные с этим, и соответственно, обеспечить своевременное получение корреспонденции по указанному адресу.
В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о надлежащем уведомлении Павловой С.С. о дне, времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Отсутствие правонарушителя не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
Изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему:
В силу требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за указанное правонарушение наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Вина Павловой С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №296 от <ДАТА6>; копией постановления №88 по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении Павловой С.С.; справкой о том, что документы, подтверждающие оплату директором ООО «Улыбка» административного штрафа по состоянию на <ДАТА6>, отсутствуют; адресной справкой; копией отслеживания почтовых отправлений; копией справки МИ ФНС России - сведений ЕГРЮЛ; копией почтовых реестров.
Из материалов дела установлено, что постановлением №88 по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> на Павлову С.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.13 КоАП РФ наложен административный штраф в размере 5000 рублей. Постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу <ДАТА4>. Согласно сведениям, представленным должностным лицом, составившем протокол об административном правонарушении, Павлова С.С., штраф, наложенный на нее указанным постановлением по делу об административном правонарушении, не уплатила в установленный законом - ст.32.2 ч.1 КоАП РФ - срок, то есть до <ДАТА9> Оснований не доверять представленным документам не имеется. Сведениями об оплате штрафа в установленный Законом срок мировой судья не располагает.
Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и лицами, уполномоченными на их составление.
Мировой судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Павловой С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Павловой С.С. квалифицируются ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного Павловой С.С. административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Павловой С.С., не установлено.
На основании изложенного, мировой судья считает объективным и справедливым назначить Павловой С.С. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Павлову Светлану Станиславовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Штраф, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование платежа: штраф за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
УФК по Брянской области (Управление потребительского рынка и услуг, контроля в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Брянской области) р/с 40101810300000010008 в отделение Брянск, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, код КБК 84311608010010000140.
Разъяснить Павловой Светлане Станиславовне, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Предложить Павловой Светлане Станиславовне в добровольном порядке представить квитанцию об оплате административного штрафа мировому судье участка №76 судебного района г.Клинцы Брянской области по адресу: г.Клинцы Брянской области, ул.Ворошилова, 3, каб. № 7.
Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено.
Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через мирового судью участка №76 судебного района г.Клинцы Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Гущина И.Н.