Постановление от 23 мая 2014 года №5-837/2014

Дело № 5-837/2014
 
Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ
 
Постановление
 
    160014, г. Вологда, ул. Гоголя, 89 23 мая 2014 года
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кяргиева Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не привлекаемого к административной ответственности, со слов не судимого, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут по адресу: <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер №, принадлежащим ему же, нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, а именно оставил место ДТП, участником которого являлся.
 
    В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ утром сдавался задним ходом, было узко. Жена сказала, что вроде бы задели машину. Вышел, посмотрел, ничего не увидел и уехал. Сигнализация не сработала. Стал мыть машину и увидел царапины.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав административный материал, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 2.8 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
 
    Указанно статьей установлено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут по адресу: <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер №, принадлежащим ему же, нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, а именно оставил место ДТП, участником которого являлся.
 
    В соответствии со ст. 26.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Как указано в ч. 2 указанной выше нормы эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются: определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО3, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями ФИО4, ФИО5, протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов выезжал со стоянки по адресу: <адрес> задним ходом, задел другую машину, но ни удара, ни звука не почувствовал и не услышал. Жена сказала, что вроде задел машину, вышел, посмотрел на бампере пострадавшей машины была его краска, которая сразу отвалилась после его касания, царапин не заметил. Подождал 3-5 минут, из административного здания никто не вышел, уехал.
 
    Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает.
 
    Таким образом, из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода суда о доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.
 
    При таких обстоятельствах факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, судья находит доказанным.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не выявлено.
 
    Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, считаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами административного ареста на 1 сутки.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
 
    Судья                     Н.Н. Кяргиева