Постановление от 31 июля 2014 года №5-837/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-837/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-837/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Уссурийск 31 июля 2014 года
 
    Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В. рассмотрев материалы дела XXXX в отношении гражданина КНР Ай Сюйдун (Ai Xudong), XXXX о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГг. около 16 час.40 мин. в зоне таможенного контроля экспортного направления т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля граждан, следовавших из РФ в КНР на автобусе №XXXX, у гражданина КНР Ай Сюйдун были обнаружены сокрытые от таможенного контроля товары. При прохождении таможенного контроля в ходе устного опроса гражданин КНР Ай Сюйдун заявил, что у него отсутствуют товары, подлежащие письменному декларированию, а также товары подлежащие таможенному контролю. Для целей таможенного контроля Ай Сюйдун никакие товары не предъявил, сказав, что ничего не перемещает. При прохождении данным гражданином «рамки - металлоискателя» срабатывание металлоискателя не происходило. Однако данный гражданин вел себя неадекватно, заметно нервничал. В целях пресечения возможного нарушения таможенного законодательства, был проведен личный таможенный досмотр.
 
    ДД.ММ.ГГ. в результате личного таможенного досмотра в обуви и на теле были обнаружены восемь пакетов из полимерного материала примотанные лентой скотч к ногам и в области груди. В восьми пакетах находился трепанг сушеный общим весом брутто 6,22 кг. Ай Сюйдун пояснил, что спрятал трепанг для того чтобы сокрыть его от таможенного контроля, в целях беспрепятственного пересечения таможенной границы.
 
    Таким образом, в действии гражданина КНР Ай Сюйдун были выявлены признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1КоАПРФ.
 
    ДД.ММ.ГГ. товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов и передан для проведения экспертизы в Экспертно-криминалистическую службу - региональный филиал Центрального экспертного криминалистического таможенного управления XXXX.        
 
    Согласно заключению эксперта XXXX представленный на исследование товар является полуфабрикат из морского гидробионита-варено-сушенного дальневосточного трепанга (Apostichopus japonicus Selenka), общий вес которого составил 5,940 кг. Общая рыночная стоимость товара, явившегося предметом правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила XXXX. В процессе производства экспертизы было израсходовано 80 особей трепанга общей массой нетто 237,94 грамм.
 
    Ай Сюйдун извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в XXXX, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности Ай Сюйдун в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП РФ - сокрытие товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации, что подтверждается следующими доказательствами: актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых физическим лицом от ДД.ММ.ГГ.; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ.; протоколами опроса свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4; заключением эксперта №XXXX; протоколом опроса гражданина КНР Ай Сюйдун, который свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины правонарушителем, то обстоятельство, что в течение года к административной ответственности в области таможенного дела КНР Ай Сюйдун не привлекался, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать гражданина КНР Ай Сюйдун, ДД.ММ.ГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: Дальневосточный трепанг (Apostichopus japonicus Selenka) в варено-сушеном виде, общим весом 5702,06 кг. (в процессе производства экспертизы было израсходовано 80 особей трепанга общей массой нетто 237,94 грамм), находящегося на ответственном хранении на складе таможенного поста ДАПП Полтавка, расположенный по адресу: XXXX, с обращением средств, вырученных от реализации в госдоход.
 
    Средства от реализации конфискованного товара перечислить на расчетный счет XXXX.
 
    Копию постановления направить гражданину КНР Ай Сюйдун.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.
 
    Судья Уссурийского районного суда Е.В. Рогалев
 
    Копия верна
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать