Решение от 24 сентября 2014 года №5-836/2014

Решение по административному делу
 Дело № 5-836/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    24 сентября 2014 года                                                                             город Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В., при секретаре Бережнове Д.В.,
 
    С участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Мартыновой О.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора магазина <НОМЕР> «Гроздь» Общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» Мартыновой Ольги Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района Саратовской области, зарегистрированной по адресу: г.Саратов, пр.Строителей <АДРЕС>, по ч.1  ст.14.43 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Должностное лицо - директор магазина <НОМЕР> «Гроздь» Общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» Мартынова Ольга Николаевна совершила правонарушение при следующих обстоятельствах:
 
    В период с <ДАТА3> по <ДАТА4> при проведения плановой проверки в отношении ООО «Центр реструктуризации» магазина <НОМЕР> «Гроздь», расположенного по адресу: г.Саратов, п. <АДРЕС>, б/н, установлено:
 
    1.Прием и реализация плодоовощной продукции без информации о пищевой продукции на русском языке, а именно на этикетке транспортной тары груш свежих в количестве 1 ящик (10кг), сведения о пищевой продукции не переведены на русский язык, в том числе не указано на русском языке наименование страны по месту нахождения изготовителя, срок годности, условия хранения.
 
    Таким образом нарушены п. 2 ст. 4.2 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», которым определено что обязательные сведения о пищевой продукции, помещенной в транспортную тару, должны быть нанесены на русском языке; ст.З Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»; 2 ст.7 Закона РФ от от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».
 
    2.Кроме этого, на момент проведения проверки в продаже находятся сливы свежие в количестве 2 ящика (20 кг), ядра миндаля -2 упаковки по 5 кг, ядра фундука- 2 упаковки по 5 кг, ядра грецкого ореха - 2 упаковки по 5 кг, ядра кешью - 4 упаковки по 5 кг, «Киви цукатные»- 3 кг, «Груши цукатные»-3 кг, «папайи цукатные» - 2.5 кг в полиэтиленовых мешках, на транспортной упаковке которых отсутствовали этикетки производителя, в связи, с чем отсутствует информация об изготовителе, условиях хранения, а так же сведения позволяющие идентифицировать партию пищевой продукции.
 
    Таким образом нарушены: п.7.4, п. 8.24 СП 2.3.6.1066-01 « Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевой продукции», которым определено, что этикетки (ярлыки) на таре поставщика должны сохраняться до окончания сроков годности (хранения) пищевых продуктов. Реализация продуктов питания в организациях торговли без этикеток (листов -вкладышей) запрещена; п.2 ст.З Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»; 2 ст.7 Закона РФ от от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 9, 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции».
 

    Согласно п.2 ст.3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»: п. 2 статьи 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут в обороте находиться пищевые продукты, материалы и изделия, которые: не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.
 
    Согласно п.2 ст.7 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защитеправ потребителей» потребитель имеет правона то, чтобы товар (работа или услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
 
    В соответствии с п. 9 ст.17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции»:пищевая продукция, находящаяся на хранении, должна сопровождаться информацией об условиях хранения, сроков годности данной продукции.
 
    В соответствии с п. 12 ст. 17 вышеназванного технического регламента при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой пищевой продукции, установленные ее изготовителем.
 
    На основании вышеизложенного установлено, что по результатам проверки магазина <НОМЕР> «Гроздь» ООО «Центр реструктуризации», расположенном по адресу: г.Саратов, п. <АДРЕС> , б/н нарушены: п. 2 ст. 4.2 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», п.2 ст.З Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов»; 2 ст.7 Закона РФ от от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 9, 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», п.7.4, п.8.24 СП 2.3.6.1066-01 « Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевой продукции». В связи с чем, в отношении директора магазина <НОМЕР> «Гроздь» Общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» Мартыновой О.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Мартынова О.Н. вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.
 
    Суд, выслушав Мартынову О.Н., исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что вина Мартыновой О.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения доказана.
 
    Согласно ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, -
 
    (в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 119-ФЗ)
 
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
 
    Вина Мартыновой О.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, в котром имеются оъяснения Мартыновой О.Н.; - актом проверки органомгосударственного контроля (надзора), оргаом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА8> подтверждается факт проведения плановой выездной проверки в отношении ООО «Центр реструктуризации», расположенный по адресу: г.Саратов, <АДРЕС> д.147/151 оф.805;
 
    - представленными свидетельствами о постановке на учет в налоговом органе юридического лица - ООО «Центр реструктуризации»;
 
    - представленной выпиской из приказа <НОМЕР> от <ДАТА9>, подтверждающим факт назначения Мартыновой О.Н. на должность директора магазина <НОМЕР> «Гроздь» с <ДАТА10> года;
 
    -  учредительными документами ООО «Центр реструктуризации»;
 
    - распоряжением органа государственного надзора от <ДАТА11> <НОМЕР> о проведении плановой выездной проверки ООО «Центр реструктуризации»;
 
    - должностной инструкцией директора магазина <НОМЕР> «Гроздь» Мартыновой О.Н.; Оценив представленные доказательства вих совокупности, мировой судья находит доказанным виновность должностного лица - Мартыновой О.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ - Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса.
 
    При назначении должностному лицу - директору магазина <НОМЕР> «Гроздь» Общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» Мартыновой О.Н. наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
  ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать должностное лицо - директора магазина <НОМЕР> «Гроздь» Общества с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» Мартынову Ольгу Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.14.43 КоАП РФ и назначить ей административное  наказание в виде административного штрафа в размере 10 000  (десять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы непосредственно или мировому судье судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       Т.В.Науменко