Постановление от 02 июля 2014 года №5-836/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-836/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-836/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Федеральный судья Нальчикского городского суда Ахматова Л.М.,
 
    с участием инспектора ОИК УФМС РФ по КБР Ж.А.,
 
    а также Нгуен Т.,
 
    переводчика Д.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Нгуен Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, на миграционном учете не состоит, досье ИГ СПО Мигрант-1»,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в <адрес> «а», в ходе доставления УУП МВД по <адрес> было установлено, что гражданин Нгуен Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на миграционном учете не состоит, пребывает в РФ без документов удостоверяющих личность и подтверждающих право пребывания на территории РФ, однако заявление об их утрате в органы УФМС РФ не подал, что является нарушением режима пребывания ИГ в РФ.
 
    В судебном заседании Нгуен Т. признал свою вину в полном объеме и пояснил, что потерял документы в 2013 году в <адрес>, о том, что необходимо обратиться с заявлением в органы УФМС РФ не знал. В настоящее время имеет материальную возможность приобрести билет и самостоятельно выехать за пределы РФ.
 
    В судебном заседании представитель УФМС по КБР Ж.А., просил суд признать Нгуен Т., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу с последующим выдворением за пределы РФ.
 
    Факт совершения Нгуен Т. административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении УФМС России по КБР № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ОИК УФМС России по КБР Ж.А., а также объяснениями самого Нгуен Т.
 
    В соответствии со ст.62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в РФ правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ.
 
    Согласно положений ст.2.6 Кодекса об административных правонарушений РФ, находящиеся на территории РФ иностранные граждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами РФ.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Нгуен Т., который является гражданином другого государства, его полное признание вины, а также и то, что Нгуен Т. имеет материальную возможность самостоятельно выехать за пределы РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8, 29.10, 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
 
    Признать Нгуен Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Социалистической Республики Вьетнам, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному штрафу в размере двух тысяч рублей, с административным выдворением за пределы РФ.
 
    Возложить обязанность по контролю за исполнением наказания в виде административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ Нгуен Т. на УФМС РФ по КБР.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Федеральный судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Федеральный судья: Л.М. Ахматова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать