Постановление от 12 августа 2014 года №5-836/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-836/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-836/2014
    
 
    № 5-836/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
12 августа 2014 года                                                                    г. Орехово-Зуево Московской области
 
 
    ВРИО мирового судьи судебного участка № 177 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Хаперсткова Г.А. на основании ст. 23 ч.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 КоАП РФ, в отношении Табырца Д.Г., <ДАТА2 рождения, уроженки г. <АДРЕС>, неработающей, незамужней, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3, <ДАТА4 в 10 ч. 55 мин. в Орехово-Зуевском районе д.Плотава напротив д. №<АДРЕС> Табырца Д.Г. оказывала интимные услуги за денежное вознаграждение, т.е. занималась проституцией.
 
               В судебное заседание Табырца Д.Г. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом,  ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, вину признает.
 
               На основании ст. 25.1. ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Табырца Д.Г.
 
               Факт совершения правонарушения и вина Табырца Д.Г. подтверждается протоколом административного правонарушения от <ДАТА3,  рапортом УУП 2 ОП МУ МВД России «Орехово-Зуевское» В.М. Фоминым от <ДАТА3 об обстоятельствах правонарушения.
 
    В своих объяснениях от <ДАТА3 лицо, привлекаемое к административной ответственности - Табырца Д.Г. пояснила, что <ДАТА3, находясь по адресу: в Орехово-Зуевском районе д.Плотава напротив д. №<АДРЕС> занималась проституцией, а именно, оказывала интимные услуги сексуального характера за денежное вознаграждение.
 
    Исследовав доказательства по делу, которые суд находит достаточными и допустимыми, он приходит к убеждению о виновности Табырца Д.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ.
 
      Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено поэтому, суд считает возможным назначить минимальное наказание.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  6.11, 25.1,  29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Табырца Д.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства.
 
                Реквизиты для перечисления административного штрафа:
 
    ИНН 5034083131 КПП 503401001
 
    Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области
 
    (МУ МВД России «Орехово-Зуевское»)<ФИО1
    Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705
 
    БИК 044583001
 
    Счет 401 018 106 000 000 10102
 
    Лицевой счет 04481054560
 
    КБК 188 116 900 500 6000 140
 
    ОКТМО 46243000000
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня  получения копии  постановления.
 
 
Мировой судья: /ХаперстковаГ.А<ФИО2/
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать