Решение от 29 сентября 2014 года №5-835/2014

Решение по административному делу
№ 5-835/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Клинцы                                                                                       29 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья участка №76 судебного района города Клинцы Брянской области Гущина И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Старченко Анны Викторовны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
           <ДАТА3> в отношении Старченко А.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении 18810132140509059958 о наложении административного штрафа в размере 500 рублей, который согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление о наложении штрафа вступило в законную силу <ДАТА4>, однако Старченко А.В. штраф в установленный законом срок - до <ДАТА5> не уплатила. 
 
    В отношении Старченко А.В. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области лейтенантом полиции <Ф.И.О.1> <ДАТА6> составлен протокол 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
            В судебное заседание Старченко А.В. не явилась, о времени и месте слушания дела Старченко А.В. извещалась надлежащим образом СМС-сообщением по тел.89051011922 (о своём согласии на уведомление СМС -сообщением по указанному телефону Старченко А.В. заявила в протоколе об административном правонарушении). Сведений об уважительности неявки Старченко А.В., не имеется. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлено.
 
             В силу положений ст. 29.7 Кодекса, с учетом разъяснений, данных в  п.6 Постановления Пленума Верховного Суда <ДАТА7> N 18  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья находит достаточными доказательства о надлежащем извещении Старченко А.В.  и считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
 
             Дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
     Отсутствие правонарушителя не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному  выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
 
    Изучив протокол об административном правонарушении  и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему:
 
    В силу требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за указанное правонарушение наступает в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Вина Старченко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>;
 
    - сведениями об административном правонарушении в отношении Старченко А.В.;
 
    - справкой инспектора ОГИБДД МО МВД России «Унечский» <Ф.И.О.2> о том, что сведениями об оплате административного штрафа Старченко А.В. за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст.12.9 ч.2 КоАП РФ не располагают; отсрочки либо рассрочки уплаты административного штрафа  Старченко А.В. не предоставлялось. 
 
    При составлении протокола об административном правонарушении в объяснениях Старченко А.В. указала, «управляю авто не одна, нарушения могут быть не мои». Вместе с тем, данные доводы мировым судьей во внимание приняты быть не могут, поскольку постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> вынесено в отношении Старченко А.В., обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА9> В связи, с чем обязанность по уплате штрафа за указанное правонарушение возложена на Старченко А.В..
 
    Таким образом, из материалов дела установлено, что постановлением 18810132140509059958 по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> на Старченко А.В. наложен административный штраф в размере 500 рублей. Постановление о наложении административного штрафа обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА4>. Сведения о том, что штраф уплачен в установленные законом сроки в материалах дела отсутствуют. Из этого следует, что Старченко А.В. штраф, наложенный на нее указанным постановлением по делу об административном правонарушении, не уплатил в установленный законом - ст.32.2 ч.1 КоАП РФ - срок, то есть до <ДАТА5>.
 
    Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и  лицами, уполномоченными на их составление.
 
    Мировой судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Старченко А.В в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Действия Старченко А.В. квалифицируются ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
            При назначении административного наказания в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного Старченко А.В. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Старченко А.В., не установлено.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает объективным и справедливым  назначить Старченко А.В. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Старченко Анну Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Штраф, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    УФК по Брянской области  (УМВД России по г. <АДРЕС> р/с 40101810300000010008, ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>,  код ОКТМО 15701000, КБК 18811643000016000140.
 
             Наименование платежа:Административный штраф по суду
 
    Разъяснить Старченко Анне Викторовне, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Предложить Старченко Анне Викторовне в добровольном порядке представить квитанцию об оплате административного штрафа мировому судье участка №76 судебного района г.Клинцы Брянской области по адресу: г.Клинцы Брянской области, ул.Ворошилова, 3, каб. № 7. 
 
    Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через мирового судью участка №76 судебного района  г.Клинцы Брянской области в течение 10 дней со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
Мировой  судья                                            Гущина И.Н.