Решение от 16 октября 2014 года №5-835/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 5-835/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                Дело <НОМЕР>/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                16 октября  2014 года                                                                                             г. Чита
 
 
    Мировой судья судебного участка № 33 Читинского района Забайкальского края Щепетова С.В., и.о. мирового судьи  судебного участка № 32 Читинского района Забайкальского края  (г. Чита, ул. Красной Звезды, 51 А),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении  Смолина Максима Анатольевича,  17 октября 1990 года рождения, уроженца с. Барахоево Читинской области, проживающего по адресу: с. Александровка, ул. Кузнечная, д. 7, Читинского района Забайкальского края, работающего ООО «Гром-Сервис» инженером, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
 
                                                                           установил:
 
 
                В отношении Смолина М.А. 29 сентября 2014 года составлен протокол об административном правонарушении в том, что он в установленный срок не уплатил административный штраф, наложенный на него  постановлением № 18810175140617360768 от 17 июня 2014 года в размере 500 рублей, чем нарушил требования ст. 32.2 КоАП РФ. 
 
      В судебное заседание Смолин М.А. не явился, о дате, времени и месте слушания по делу извещался судебной повесткой. Ходатайств об отложении слушания по делу не представил, о причинах неявки суду не сообщил. В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Смолина М.А.  в совершении указанного правонарушения.
 
    Так, вина Смолина М.А. подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении  № 18810175140617360768  от  17.06.2014г., согласно которому  Смолин М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Данное постановление было вручено Смолину М.А. 25.06.2014г. и вступило в законную силу 08 июля 2014 года.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    В установленный законодательством срок штраф по постановлению от 17 июня 2014 года Смолиным М.А. оплачен не был. В своих объяснениях в протоколе об административном правонарушении Смолин М.А. указал, что штраф он своевременно  не оплатил.
 
    Действия Смолина М.А. следует квалифицировать по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
 
    При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1., 29.10. КоАП РФ, мировой судья,
 
                                                               постановил:
 
 
    Смолина Максима Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: УМВД России по Забайкальскому краю, г. Чита, ул. П. Осипенко, ОКТМО 76701000,  ИНН 7536093338,  КПП 753601001, УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю, л/с 04911869990) счет № 40101810200000010001,  БИК 047601001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита, КБК 188 1 16 43000 01 6000 140 - денежные взыскания  (штрафы)  за нарушение законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе обращаться в суд, вынесший постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
           Постановление может быть обжаловано в Читинский районный суд через мирового судью судебного участка № 32 Читинского района Забайкальского края в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
Мировой судья                                      С.В. Щепетова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать