Постановление от 27 июня 2014 года №5-835/14

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-835/14
Тип документа: Постановления

Дела № 5-835/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Сочи 27.06. 2014 г.
 
    Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Удовик Н.Н., с участием правонарушителя Халилова Р. А., при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи поступившее из полка ДПС ГИБДД г. Сочи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Халилов Р.А. нарушил п.п. 8.1 и 8.7 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
 
    13.04.2014 г, около 08 час 10 мин., в пос. Эсто-Садок, Адлерского района города Сочи, на <адрес> напротив <адрес> водитель Халилов Р.А. управляя автомобилем марки «Мерседес-Бенц 223602 госномер № при перестроении в левую полосу движения и повороте направо не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ213 100 госномер № под управлением Каракчеева Н.Х., двигавшегося в попутном направлении, при этом водителю Каракчееву Н.Х. причинен легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности Халилов Р.А. вину признал, пояснил суду, что 13.04.2014 управлял техническим исправным автомобилем «Мерседес-Бенц» и при повороте на <адрес> в пос. Эсто-Садок допустил столкновение с автомобилем марки «Нива».
 
    В судебное заседание лицо, потерпевший Каракчеев Н.Х.не явился, будучи извещены надлежащим образом, о причине своей не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении дела не ходатайствовал. Суд на основании выше изложенного считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
 
    Изучив представленные материалы, суд пришел к выводу, что в действиях Халилова Р.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Вина Халилова Р.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № <адрес> от 17.06.2014 г., составленным в отношении Халилова Р.А. ; оглашенными в судебном заседании письменными объяснениями Халилова Р.А. и Каракчеева Н.Х., протоколом осмотра места происшествия и схемой дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей, на которой отчетливо видно расположение автотранспортных средств на проезжей части дороги и полученные автомобилями механические повреждения.
 
    Как следует из заключения судебно-медицинского эксперта № № от 29.05.2014 года у Каракчеева Н.Х. обнаружены повреждения, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку нарушения функции органов (временной нетрудоспособности) сроком до трех недель.
 
    У суда отсутствуют основания не доверять указанному заключению эксперта, поскольку экспертиза проведена им на основании медицинской документации, оформленной в отношении Каракчеева Н.Х. при их поступлении в медицинское учреждение.
 
    В соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении административного наказания Халилову Р.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Суд пришел к выводу, что с учетом всех вышеперечисленных обстоятельств виновному следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку назначение административного наказания в виде административного штрафа не достигнет цели назначения административного наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Халилова Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    В соответствии с ч. 3 ст.31.3 КоАП РФ копию постановления направить в батальон ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи.
 
    В соответствии с ч.9 ст.27.10, ч.1 ст. 32.5 КоАП РФ водительское удостоверение направить на хранение в батальон ГИБДД УВД по г. Сочи на весь срок исполнения назначенного Халилову Р.А. наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.
 
    Судья Н.Н. Удовик
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать