Постановление от 18 декабря 2013 года №5-835/13

Дата принятия: 18 декабря 2013г.
Номер документа: 5-835/13
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 декабря 2013 года г. Москва
 
    Судья Таганского районного суда г. Москвы Прохорова С. М.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Турсунова Д. Р.,
 
    рассмотрев дело № 5-835/13 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Турсунова Д. Р.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Турсунов Д. Р. совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в городе федерального значения Москве без разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с Законом.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    17 декабря 2013 года в 14 часов 20 минут по адресу: г. Москва, ул. Николоямская, д. 24, стр. 1 в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками отделения проведения проверочных мероприятий ОУФМС России по г. Москве в ЦАО выявлен гражданин Республики Таджикистан Турсунов Д. Р., который в нарушение п. 4 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в ООО «МЕТАЛЛИКА»» в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу в г. Москве. На момент проверки гражданин Республики Таджикистан Турсунов Д. Р. осуществлял установку металлической пожарной лестницы на 2-ом этаже строящегося административного здания, расположенного по вышеуказанному адресу. Данными действиями Турсунов Д. Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
 
    Турсунов Д. Р. в настоящем судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения полностью признал, пояснив, что действительно при указанных выше обстоятельствах осуществлял трудовую деятельность по указанному адресу, разрешения на работу в г. Москве в установленном законом порядке не получал.
 
    Помимо вышеизложенных объяснений Турсунова Д. Р., его вина в совершении вышеуказанного правонарушения также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении МС № 168121 от 17 декабря 2013 года; рапортом об обстоятельствах правонарушения; распоряжением заместителя начальника УФМС России по г. Москве № 583 от 17 декабря 2013 года о проведении выездной внеплановой проверки места фактического осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами и лицами без гражданства по адресу: г. Москва, ул. Николоямская, д. 24, стр. 1; протоколом осмотра территории по вышеуказанному адресу от 17 декабря 2013 года; договором строительного подряда № Н-8 от 11 ноября 2013 года, заключенного между ЗАО «Моспромстройинжиниринг» и ООО «МЕТАЛЛИКА» от 11 ноября 2013 года, и письменными объяснениями представителя ЗАО «Моспромстройинжиниринг» З.; фототаблицей; ответом начальника отдела по вопросам трудовой миграции УФМС России по г. Москве, согласно которому Турсунову Д. Р. разрешение на работу не выдавалось, а также распечаткой из Центральной базы данных учета иностранных граждан ФМС России, в которой сведения о выдаче Турсунову Д. Р. разрешения на работу также отсутствуют.
 
    Оценивая приведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства. Совокупность собранных доказательств суд считает достаточной для вывода о виновности Турсунова Д. Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он осуществлял трудовую деятельность в г. Москве без соответствующего разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с Законом.
 
    При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности Турсунова Д. Р., который вину признал; отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить Турсунову Д. Р. наказание в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Учитывая все вышеизложенное в совокупности, принимая во внимание объяснения Турсунова Д. Р., данные им в настоящем судебном заседании, о том, что он имеет материальную возможность самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации, суд приходит к выводу, что он подлежит выдворению путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 32.9 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Республики Таджикистан Турсунова Д. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5.000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда Турсунова Д. Р. из Российской Федерации.
 
    Разъяснить Турсунову Д. Р., что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток с момента вручения копии настоящего постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать