Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: 5-834/2014
Решение по административному делу
Дело 5-834 2014 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 октября 2014 года город Тверь
Мировой судья судебного участка №4 Пролетарского района г. Твери Михайлова Е.В.,
рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Подоляко М.А.,
у с т а н о в и л:
05 сентября 2014 года в 03 часа 30 минут у дома по ул. г., Подоляко М.А. управлял автомобилем В., имеющим государственный регистрационный знак, в состоянии опьянения, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Своими действиями Подоляко М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Подоляко М.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, поэтому на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ возможно рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
В судебном заседании защитник лица, привлекаемого к административной ответственности Клочков Г.П. вину Подоляко М.А. в совершении вменяемого административного правонарушения не признал, указав, что протоколы были составлены с процессуальными нарушениями, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен раньше протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Выслушав защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно диспозиции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт совершения Подоляко М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 05 сентября 2014 года, в котором изложено событие административного правонарушения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 05 сентября 2014 года, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому основанием для отстранения Подоляко М.А. от управления транспортным средством явилось наличие признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05 сентября 2014 года и чеком прибора, согласно которым при освидетельствовании Подоляко М.А. прибором АКПЭ 01М №5439, дата последней поверки прибора 03 декабря 2013 года, обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,780 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Подоляко М.А. не согласился, что надлежащим образом зафиксировано в акте;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05 сентября 2014 года, подтверждающим наличие у Подоляко М.А. признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, его несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и согласие пройти медицинское освидетельствование. Понятые, подписавшиеся в данном протоколе по поводу совершаемых действий, несоответствия указанного в протоколе фактическим обстоятельствам дела не указали;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 05 сентября 2014 года, согласно которому у Подоляко М.А. установлено состояние опьянения;
- письменными объяснениями понятых К. и К. от 05 сентября 2014 года;
- копией протокола о задержании транспортного средства от 05 сентября 2014 года.
Все перечисленные доказательства по делу получены без нарушения закона, не доверять им у суда оснований не имеется. Имеющиеся в настоящем деле доказательства суд признает допустимыми и достаточными для рассмотрения данного дела.
Ввиду отсутствия каких-либо противоречий в письменных доказательствах, собранных по делу, судом защите было отказано в удовлетворении ходатайства о вызове понятых и инспектора ГИБДД, составившего материал. Ходатайство о вызове данных лиц должно быть мотивировано какими-либо объективными обстоятельствами, которые защитой приведены не были.
Нарушений при составлении протоколов, которые повлекли бы признание их недопустимыми доказательствами, в ходе рассмотрения дела не выявлено, имеющиеся протоколе об административном правонарушении исправления оформлены надлежащим образом. Перечисленные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения данного дела. Процедура привлечения к административной ответственности Подоляко М.А. была полностью соблюдена.
На основании вышеизложенного, к доводам защитника Клочкова Г.П. суд относится критически, и признает их как направленные на избежание Подоляко М.А. предусмотренной законом административной ответственности. Приводимые защитой доводы не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, поскольку опровергаются приведёнными выше признаваемыми судом допустимыми доказательствами. ы права, пре. и Валенюк Н.И. присутствовали при указанных в протокола процессуальных действиях, им были разъясянения, им не был
Таким образом, исследовав вышеперечисленные доказательства, мировой судья находит вину Подоляко М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, полностью установленной.
Санкцией ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность и обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Отягчающим обстоятельством по делу в силу п.2 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
Руководствуясь ч.1 ст. 12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Подоляко М.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ДВА года.
Обязать Подоляко М.А. в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу сдать свое водительское удостоверение, а в случае его утраты сообщить об этом в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области (г. , проспект, д. , кор. , каб. ), разъяснив, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Реквизиты для уплаты штрафа:
р/с 40101810600000010005, ИНН 6903006621 КПП 690301001
УФК по Тверской области (УВМД России по Тверской области)
Отделение Тверь ГУ Банк России по ЦФО,
БИК 042809001, ОКТМО 28701000,
КБК 18811630020016000140, лицевой счет 04361367590.
Разъяснить Подоляко М.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, мировой судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20. 25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 4 Пролетарского района г. Твери (Тверь, Вагжанова, 13, каб. 212).
Постановление может быть обжаловано и принесено представление в течение 10 суток со дня получения постановления в Пролетарский районный суд города Тверь через мирового судью судебного участка № 4 Пролетарского района г.Твери.
Мировой судья Е.В. Михайлова
