Решение от 01 октября 2014 года №5-834/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-834/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5-834/14
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    01 октября 2014 г                                                                                                   г. Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Ульяновска Надршина Т.И., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Ульяновска, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
 
    Хачатуряна В. А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, генерального директора Закрытого  акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,    
 
 
    в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Хачатурян В.А., являясь должностным лицом, нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
 
                Хачатурян В.А., являясь генеральным директором ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул.Л.Толстого, 38, не своевременно представил в ИФНС РФ по Ленинскому району г.Ульяновска  Единую (упрощенную) налоговую декларацию за 2013 год. Срок предоставления - 20 января 2014 года, фактически представлена 08 апреля 2014 года.
 
 
               По данному факту ИФНС РФ по Ленинскому району г. Ульяновска в отношении Хачатурян В.А. был составлен протокол об административном правонарушении от 05.09.2014 г<ДАТА>  по ст.15.5 КоАП РФ.
 
    Хачатурян В.А., надлежащим образом извещенный о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступало.  
 
    На этом основании в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть  дело об административном правонарушении в отношении указанного лица в его  отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 25.1 п.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие  лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях надлежащего извещения указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении  рассмотрения дела.
 
 
    Исследовав материалы административного производства, мировой судья приходит к выводу, что в совершенном правонарушении имеется вина Хачатуряна В.А.
 
    Факт нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, электронным протоколом о предоставлении сведений.
 
 
                Пункт 5 ст.23 НК РФ предусматривает, что за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
              В соответствии со ст.23 НК РФ обязанность по представлению налоговой отчетности возлагается на налогоплательщиков - организации и индивидуальных предпринимателей.
 
                Налоговым периодом по налогу на имущество организаций признается календарный год (ст.379 НК РФ).
 
    Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (ст.386 НК РФ).
 
    В соответствии со ст. 80 НК РФ налоговая декларация как документ налоговой отчетности представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Поскольку Хачатуряном В.А. не обеспечено выполнение  требований п.п.4 п.1 ст.23, п.5 ст.174 НК РФ, это свидетельствует о совершении ей административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях  - нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что ранее Хачатурян В.А. к административной  ответственности  не привлекался, его  действиями не причинено вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, нет угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также то обстоятельство, что отсутствует имущественный ущерб, причиненный его действиями, в связи с чем возможно назначить указанному лицу административное наказание в виде предупреждения.
 
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать генерального директора Закрытого акционерного общества «Блицпром» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему  административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней с момента вручения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  Т.И. Надршина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать