Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-834/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-834/2014
15 июля 2014 годаг. Харабали Астраханской области
Мировой судья судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области Мендалиев Т.М.,
при секретаре судебного заседания Колдаевой Н.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Донцова Алексея Петровича, <ДАТА2> рождения, уроженца - г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Донцов А.П., <ДАТА3> около 11 часов 25 минут, находясь на берегу ерика «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного на расстоянии около <АДРЕС> г. Харабали Астраханской области, вне административных границ населенного пункта и вне рыбопромысловых участков, предоставленных для осуществления любительского и спортивного рыболовства, осуществлял любительский вылов (добычу) водных биоресурсов разрешенным орудием лова - донной удочкой, оснащенной крючком <НОМЕР> по российской классификации, в запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов сроки, чем нарушил п. 30.14.2 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна.
В судебное заседание Донцов А.П. не явился. Судебные повестки направлялись по месту жительства, однако возвратились в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
С учетом требований ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело без участия Донцова А.П..
Исследовав материалы административного дела, суд находит, что действия Донцова А.П. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, Донцов А.П., <ДАТА3> около 11 часов 25 минут, находясь на берегу ерика «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного на расстоянии около <АДРЕС> г. Харабали Астраханской области, вне административных границ населенного пункта и вне рыбопромысловых участков, предоставленных для осуществления любительского и спортивного рыболовства, осуществлял любительский вылов (добычу) водных биоресурсов разрешенным орудием лова - донной удочкой, оснащенной крючком <НОМЕР> по российской классификации, в запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов сроки, чем нарушил п. 30.14.2 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна.
Согласно п.30.14.2 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна - запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов: с 20 апреля по 20 июня - повсеместно, за исключением водных объектов рыбохозяйственного значения в пределах административных границ населенных пунктов, а также на рыбопромысловых участках, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства в этот период.
Таким образом, Донцов А.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Донцова Алексея Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Волго-Каспийское ТУ Росрыболовства) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК Банка 041203001, р/счет 40101810400000010009, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 07611690050056000140, ОКТМО 12645101.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления Постановления в законную силу) в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Донцову А.П., разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего Постановления в законную силу, он будет нести административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Орудие совершения административного правонарушения - донную удочку, оснащенную крючком <НОМЕР> по российской классификации, хранящуюся у Донцова Алексея Петровича - оставить у Донцова Алексея Петровича, сняв все ограничения.
Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области через мирового судью судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской областив течение 10 суток.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья: подпись Т.М. Мендалиев
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
