Постановление от 27 июня 2014 года №5-834/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-834-2/2014                                                                        
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   
 
    27 июня 2014 года г. Тверь<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 2 Центрального района г. Твери Смирнова Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Туробова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Определением мирового судьи судебного участка № 1 Переславского судебного района Ярославской области от <ДАТА3> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Туробова <ФИО1> передано мировому судье судебного участка № 2 Центрального района г. Твери для рассмотрения по подведомственности.
 
    Туробов К.В. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА4> в 20 час. 35 мин. на <АДРЕС>  водитель Туробов К.В., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при обгоне впереди движущегося транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию разметки 1.1  приложения 2 к ПДД, нарушив п. 1.3 ПДД РФ.
 
    В судебное заседание Туробов К.В. не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеется возвращенная расписка.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении Туробова К.В. и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в отношении нее обоснованно составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Факт совершения правонарушения Туробовым К.В., подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 76 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    -   схемой места совершения административного правонарушения <ДАТА4>;
 
    - дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки указанного участка дороги;
 
    - рапортом от <ДАТА4>;
 
    - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Все указанные процессуальные документы составлены полномочными должностными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    Каких-либо процессуальных нарушений со стороны сотрудников ГИБДД при составлении административного материала, а также противоречий в имеющихся в деле доказательствах и приведенных в постановлении, не усматривается.
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    Правила дорожного движения РФ, утвержденные Постановлением Совета Министров-Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» означает, что в зоне действия данного знака запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски (приложение 1 к ПДД РФ).
 
    Горизонтальная разметка 1.1. - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств (приложение 2 к ПДД РФ).
 
    Анализируя исследованные материалы, суд считает вину Туробова К.В., в выезде в нарушение Правил на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной полностью. Его действия следует квалифицировать по  ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При решении вопроса об ответственности, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, а также личности правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, мировой судья считает необходимым подвергнуть Туробова К.В. наказанию в виде штрафа, именно данное наказание, будет по мнению суда, будет соответствовать целям административного наказания, определенным в ст. 3.1 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Туробова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ярославской области (для Переславского ОМВД) ИНН 7609005632, КПП 760901001 Счет 40101810700000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль БИК 047888001, ОКТМО 78705000 КБК 188 116 30020 01 6000 140 штраф ГИБДД протокол 76 АА №<НОМЕР>
 
    Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
 
    Мировой судья                                                                        Н.А.Смирнова