Постановление от 14 апреля 2014 года №5-834/14

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 5-834/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-834\14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Нижнекамск 14 апреля 2014 года
 
    Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Российской Федерации Львов Р.А., с участием правонарушителя Хамитова Ю.Н., потерпевшего Х. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Хамитова Ю.Н., ... года рождения, работающего составителем в ОАО «РЖД», проживающего и зарегистрированного в Республике Татарстан, г. Нижнекамск ул. ...
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    06 апреля 2014 года около 11 часов 40 минут, по улице Спортивная, города Нижнекамска Республики Татарстан Хамитов Ю.Н. управляя автомобилем Ниссан, за регистрационным знаком ..., совершил столкновение автомобилем Киа Рио за регистрационным знаком ..., под управлением Х.. После чего, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, скрылся, оставив место дорожно-транспортного происшествия.
 
    В судебном заседании Хамитов Ю.Н. с правонарушением согласился, пояснил, что 06 апреля 2014 года он управлял своим автомобилем Ниссан, совершил столкновение автомобилем Киа Рио, и так как с собой не было документов на автомобиль, уехал с места ДТП. Первоначальные показания дал под влиянием своего знакомого, в настоящее время в содеянном раскаивается.
 
    Потерпевший Х.. пояснил в ходе судебного заседания, что ранее Хамитов Ю.Н. не знал, оговаривать друг друга причин не имеют. 06 апреля 2014 года в его автомобиль въехал автомобиль Ниссан под управлением Хамитова Ю.Н., и затем скрылся с места ДТП, лицо водителя он хорошо разглядел.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Хамитова Ю.Н., в совершении административного правонарушения установлена.
 
    В соответствии с частью второй статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перечислены обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию. В частности, одной из таких обязанностей является немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Факт совершения Хамитовым Ю.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.27 КоАП РФ, доказанным, собранными по делу и исследованными в суде доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; рапортом инспектора ДПС; подробным объяснением Х.. и самого Хамитова Ю.Н., данными в ходе судебного заседания, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта при ДТП с фотографиями, где зафиксированы повреждения на автомобиле Х.
 
    При таких обстоятельствах Хамитов Ю.Н. подлежит административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью второй статьи 12.27 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания Хамитов Ю.Н. судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ принимает во внимание личность виновного, его имущественное положение. Поэтому судья, оценивая всё в совокупности считает справедливым назначить Хамитову Ю.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку его доход и доход его семьи не связан с профессией водителя и то, что административный арест назначается лишь в исключительных случаях. Таких случаев в материалах дела не имеется и судьей не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Хамитова Ю.Н., ... года рождения, работающего составителем в ОАО «РЖД», проживающего и зарегистрированного в Республике Татарстан, г. Нижнекамск ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.27 КоАП РФ и назначить Хамитову Ю.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.
 
    Судья:      РА. Львов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать