Решение от 22 октября 2014 года №5-833/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 5-833/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 
    22 октября 2014 года                                                                            гор.Унеча
 
 
    Мировой судья участка № 59 Унечского судебного района, Брянской области Гуторов А.Г.
 
    Рассмотрев административное дело № 5- /2014, о неуплатеадминистративного штрафа в срок:
 
    Антипов Г.Н., <ДАТА2> рождения , уроженец  <АДРЕС>, житель <АДРЕС>, не работает, разведен, образование среднее, ранее привлекался к административной         ответственности по ст.20.25 ч.1  КоАП РФ, заявлений ,ходатайств нет.
 
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л :
 
 
           13.07.2014 года в отношении Антипова Г.Н.. было вынесено постановление мировым судьей участка №58 Унечского судебного района о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Копия данного постановления была вручена в этот же день Антипову Г.Н., данное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 24.07.2014 года.
 
          Антипов Г.Н. обязан был уплатить наложенный штраф до 24.09.2014 года о чём обязан был предоставить документ об оплате штрафа. Однако Антипов в нарушении ст.ст.32.2 КоАП РФ в установленный срок штраф не уплатил , то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок.
 
          В судебном заседании Антипов пояснил , что не уплатил штраф так как  не было денег.
 
         Факт совершения правонарушения Антиповым в судебном заседании подтверждён следующими документами: протоколом об административном правонарушении №279 от 22.10.2014 года; постановлением о назначении административного наказания; сопроводительным письмом и другими материалами дела.
 
          При  назначении наказания Антипову  суд учитывает характер совершённого правонарушения, его имущественное положение , обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
          Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
          Обстоятельств смягчающих административную ответственность в данном случае суд не усматривает.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 , 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ,
 
 
 
П   О  С   Т   А   Н   О   В   И   Л:
 
 
 
             Антипова Г.Н. признать виновным(ой) в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации и учитывая исключительные обстоятельства назначить ему(ей) административное наказание обязательные работы сроком 40(сорок) часов.
 
             Обязательные работы Антипову отбывать в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию со службой судебных приставов Унечского района.
 
              Разъяснить Антипову, что уклонение  от отбытия обязательных работ влечет за собой административный арест до 15 суток либо административный штраф в размере от 150 тысяч рублей до 300 тысяч рублей( ст.20.25 ч.4 КоАП РФ).
 
 
         Постановление может быть обжаловано в Унечский районный суд в течение 10 суток.
 
 
 
 
                    МИРОВОЙ    СУДЬЯ                                                      Гуторов А.Г.
 
 
 
                  Копию получил _________________________
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать