Решение от 02 октября 2014 года №5-833/2014

Решение по административному делу
№ 5 - ____/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02.10.2014 г. г. Салават И.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. Салават РБ, (ул. Ключевая, 16а) Шамгулова Г.Х., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в  отношении Ипатова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> 28 - 2,  не привлеченного к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Гражданин Ипатов В.В. привлекается к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 22 час.45 мин. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  г/н  <НОМЕР>  на ул. <АДРЕС> , 44, г. <АДРЕС>,  находясь  в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
          Ипатов В.В.  в  суде вину в вышеизложенных обстоятельствах признал.
 
          Выслушав Ипатова В.В,  изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и  не имеющим права управления транспортными средствами, предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
     Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст.27.12 КоАП РФ.
 
     Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
 
     Виновность <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении  02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, где изложены обстоятельства правонарушения;
 
    - актом освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения сер. 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что  основанием полагать о нахождении водителя <ФИО2> ВВ в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих   признаков  - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Исследование <ФИО2> проведено в 23 час. 46 мин. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по  г. <АДРЕС> РБ в присутствии двух понятых с применением технического средства измерения Алкотектор ПРО-100 заводским <НОМЕР>, что согласуется с п.4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и
 
    оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>. При показаниях прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,216 мг/л у <ФИО4>установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он был согласен;
 
    - протоколом об отстранении от управления  транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, где в качестве основания отстранения указано, управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения;
 
    - письменными объяснениями понятых <ФИО5>,  <ФИО6> от <ДАТА3>, предупрежденных об административной ответственности за дачу ложных показаний, из которых следует, что <ФИО2> ВВ. согласился пройти освидетельствование с применением технического средства измерения Алкотектор ПРО-100, результат 0,216 мг/л. С результатами освидетельствования  <ФИО4>был согласен;
 
     - протоколом о задержании транспортного средства  02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
    - справкой ОГИБДД ОМВД г. <АДРЕС> от <ДАТА3> о том, что <ФИО4>не получал водительское удостоверение;
 
      - бумажным носителем с результатами освидетельствования, содержащим подписи  лица, привлекаемого к административной ответственности, инспектора ДПС, <ФИО2> ВВ., понятых.
 
         Смягчающее наказание обстоятельства: признание вины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Гражданина Ипатова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8  КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на срок  10 (десять) суток.
 
         Срок  наказания  исчислять  с   <ДАТА5>  с 00 час. 30  мин. 
 
          Постановление может быть обжаловано в Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 3 судебного района г. Салават Республики Башкортостан.
 
                                    Мировой судья______________ Г.Х. Шамгулова