Постановление от 15 августа 2014 года №5-833/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-833/42-14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 августа 2014 года                                                                                                              г. Якутск
 
                    Мировой судья по судебному участку №42 г. Якутска Черноградская В.Н., с участием представителя МКУ «СЭГХ» - Андреевой А.Б. по доверенности от _.2014г., представителя ОГИБДД МВД по РС(Я) Жиркова Н.А. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  
 
                    юридического лица - Муниципального казенного учреждения «Служба эксплуатации городского хозяйства», местонахождения: _, ИНН/КПП _/_, ОГРН _,
 
                    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,   
 
УСТАНОВИЛ:
 
                    согласно протоколу об административном правонарушении _ от _.2014г. установлено, что МКУ «СЭГХ» не выполнил в установленный срок до _.2014г. предписание № _ от _.2014г. Данное правонарушение квалифицировано по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
                    В судебном заседании инспектор ОБДПС ГИБДД ММУ МВД РФ «Якутское» Жирков Н.А. протокол об административном правонарушении поддержал, пояснил, что _.2014г. поступило ходатайство о продлении срока исполнения предписания, но не были приложены подтверждающие документы, в связи, с чем в адрес МКУ «СЭГХ» было направлено уведомление о проведении проверки, просит привлечь МКУ «СЭГХ» к административной ответственности.
 
                    В судебном заседании  представитель МКУ «СЭГХ» Андреева А.Б. с протоколом об административном правонарушении согласилась частично и просит ограничиться устным замечанием, просили продлить срок исполнения до _, в связи с большим объемом работы и с погодными условиями.
 
    Выслушав Жиркова Н.А., Андрееву А.Б., изучив материалы, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    В судебном заседании установлено, что МКУ «СЭГХ» не выполнил в установленный срок до _.2014г. предписание № _ от _.2014г.
 
                    Вина МКУ «СЭГХ» подтверждается протоколом об административном правонарушении от _.2014г., извещением о составлении протокола об административном правонарушении, уведомлением о проведении внеплановой выездной проверки от _.2014г., распоряжением № _ от _.2014г. о проведении внеплановой выездной проверки, предписанием № _ от _.2014г., ходатайством от _.2014г., актом проверки от _.2014г., фототаблицами.
 
        Представителем Андреевой А.Б. суду представлены документы, подтверждающие, что МКУ «СЭГХ» приняты меры по устранению выявленных нарушений, а именно информация договор субподряда № _ от _.2014г., акт о приемке выполненных работ от _.2014г., ведомость объемов ямочного ремонта.
 
                    Согласно ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, поскольку МКУ «СЭГХ» приняты меры по устранению нарушений, а также в подтверждение доводов представлены вышеуказанные документы, и суд считает, что МКУ «СЭГХ» предпринял меры по устранению нарушений, кроме того, на день рассмотрения дела нарушения устранены.
 
    С учетом конституционных принципов соразмерности и справедливости при назначении наказания, а также характера правонарушения, отсутствия вредных последствий, мировой судья полагает, что совершенное МКУ «СЭГХ» административное правонарушение является малозначительным, а потому считает возможным применить положения статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении настоящего дела, то есть освободить должностное лицо от ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность мировой судья считает, что на день рассмотрения дела нарушения устранены.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.             
 
    Доказательств возникновения в результате совершения рассматриваемого административного правонарушения существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, причинения вреда личности, обществу или государству юридическим лицом не представлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    освободить юридическое лицо - Муниципальное казенное учреждение «Служба эксплуатации городского хозяйства» от административной ответственности в виду малозначительности совершенного административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу прекратить и ограничиться устным замечанием.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                                                                               В.Н. Черноградская