Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-833/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 июля 2014 г. г.Находка
Мировой судья Судебного участка № 49 г. Находка <ФИО1>, рассмотрев в помещение судебного участка г.Находка ул.Портовая, 1а материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КРФоАП в отношении:
<ФИО2>
<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> область <АДРЕС> район, проживающего: г.Находка <АДРЕС> 6, не работающего ,
Права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП лицам, участвующим в деле разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> своевременно не оплатил штраф, наложенный на него постановлением ГИБДД ОМВД г.Находки 06.03.2014г. в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КРФоАП, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КРФоАП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.
Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении <ФИО2> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, таким образом, судом <ФИО2> предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту.
Исходя из требований ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина <ФИО2> полностью доказана материалами дела.
Санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
При назначении наказания, судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о том, что необходимо определить наказание в виде административного штрафа
На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.29.9, 24.5 п. 2 КРФоАП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. (одна тысяча рублей).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №49 г.Находка.
Мировой судья С/ у № 49 <ФИО1>
Штраф перечислить: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г.Находке), ИНН 2508032415, КПП 250801001, Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. <АДРЕС>, БИК: 040507001, Наименование платежа: Штрафы за нарушение законодательства РФ об административных правонарушениях, предусмотренные ст.20.25 КоАП РФ г.Находка, Код бюджетной классификации: 18811643000016000140, Код ОКТМО 05714000.
Дата выдачи __________ Срок предъявления 2 года . Вступило в законную силу _____________
