Определение Советского районного суда г. Брянска от 11 февраля 2021 года №5-832/2021

Дата принятия: 11 февраля 2021г.
Номер документа: 5-832/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2021 года Дело N 5-832/2021
Советский районный суд г. Брянска в лице судьи Присекиной О.Н. рассмотрев вопрос об устранении описки в постановлении Советского районного суда г. Брянска от 02.02.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Александрова Владимира Григорьевича, <дата> г.р.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Советского районного суда г. Брянска от 02.02.2021 г. Александров А.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.
Судьей установлено, что в данном постановлении, при компьютерной верстке текста были допущены технические описки.
В силу ч. 1 ст. 29.12.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
Постановлением Советского районного суда г. Брянска от 02.02.2021 г. Александров А.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.
Судьей установлено, что в данном постановлении, при компьютерной верстке текста были допущены технические описки.
На четвертой странице постановления судьи указано: "Допрошенный в качестве свидетеля младший инспектор ОИАЗ УМВД России по г.Брянску пояснил, что 31.01.2021 г. на площади Ленина в г.Брянске проходил несанкционированный митинг в поддержку Навального А..", т.е. отсутствуют сведения о фамилии и инициалах свидетеля.
При таких обстоятельства суд полагает необходимым исправить описку, указав в тексте постановления сведения о фамилии и инициалах лица, допрошенного в качестве свидетеля - К.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12.1 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить описку, допущенную в постановлении Советского районного суда г. Брянска от 02.02.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Александрова Владимира Григорьевича, <дата> г.р.:
В постановлении суда от 02.02.2021 г. на четвертой странице вместо: "Допрошенный в качестве свидетеля младший инспектор ОИАЗ УМВД России по г.Брянску пояснил, что 31.01.2021 г. на площади Ленина в г.Брянске проходил несанкционированный митинг в поддержку Навального А..", следует читать: "Допрошенный в качестве свидетеля младший инспектор ОИАЗ УМВД России по г.Брянску К. пояснил, что 31.01.2021 г. на площади Ленина в г.Брянске проходил несанкционированный митинг в поддержку Навального А.."
Данное определение судьи является неотъемлемой частью постановления судьи от 02.02.2021 г.
Копию определения суда направить в УМВД России по г. Брянску, Александрович Владимиру Григорьевичу.
Судья О.Н. Присекина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать