Решение от 21 октября 2014 года №5-832/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
 
 
    21 октября 2014 года                                                                       <АДРЕС>              
 
 
 
                Мировой судья судебного участка судебного района <АДРЕС> район РБ <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО2>, *** года рождения, уроженца д**** <АДРЕС> района РБ, холост, образование среднее, со слов инвалидности не имеющего, не работающий, проживающего по адресу: д****, <АДРЕС> района РБ
 
 
                                                                        УСТАНОВИЛ:
 
                Гражданин <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
 
    На рассмотрение дела <ФИО2> явился, вину признал, ходатайств суду не заявлял.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении <ДАТА1> часов на <АДРЕС> 38 <АДРЕС>, гр. <ФИО2> управлял автомобилем марки ***,  в состоянии алкогольного опьянения не имеющим права управления ТС,  нарушив тем самым п.2.7 ПДД РФ, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему. Водитель <ФИО2> часов на на ***, гр. <ФИО2> управлял автомобилем марки **,  в состоянии алкогольного опьянения не имеющим права управления ТС,  нарушив тем самым п.2.7 ПДД РФ, т.е. совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления ТС, актом освидетельствования на состояние опьянения, где <ФИО2> согласился с результатами освидетельствования, результатом теста, протоколом о задержании ТС, рапортом сотрудника ОГИБДД Хасанова, справкой выданной РЭГ ОГИБДД МО МВД «Балтачесвский» о том, что <ФИО2> водительского удостоверения не получал.
 
    Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, что вытекает из ч.1 ст.26.2 КоАП РФ.
 
                В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Изучив материалы дела, оценив их в совокупности и в отдельности, принимая во внимание, что имеются неустранимые доказательства виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
 
                На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                                 постановил:
 
                Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА2> с 11.30 часов.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней.
 
                Об исполнении постановления ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району РБ доложить мировому судье судебного участка по <АДРЕС> району РБ.
 
 
 
    Мировой судья:          согласовано                                  <ФИО1>