Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: 5-832/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-832/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 октября 2014 года г.Ульяновск
Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска, Поладова Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Ермакова Б.Б., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ермаков совершил осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, при следующих обстоятельствах:
11 сентября 2014г. в 14 час. 15 мин. Ермаков, находясь около дома №*** по ул. ***, в г. Ульяновске осуществлял платную охрану автомобилей, взимая с владельцев автотранспортных средств денежные средства в сумме 40 рублей. На момент проверки на стоянке стояло 19 автомобилей, будучи незарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя.
В судебное заседание Ермаков не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
Суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет назначение административного наказания.
Из смысла вышеназванной нормы следует, что объективную сторону предусмотренного ею состава административного правонарушения образуют осуществление без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица только той экономической деятельности, которая обладает признаками предпринимательской деятельности.
В соответствии с п.13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
Вина Ермакова в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении №*** от 11.09.2014г., в котором изложены обстоятельства, инкриминируемого Ермакову правонарушения;
- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов;
- протоколом опроса свидетеля, фото.
Суд не находит оснований сомневаться в представленных письменных доказательствах, которые были составлены уполномоченным должностным лицом.
На основании изложенного, мировой судья приходит к следующему: в действиях Ермакова содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и квалифицирует его как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, то, что ранее Ермаков не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Оснований для освобождения Ермакова от административной ответственности за данное правонарушение по ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ермакова, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ермакова Б.Б., *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
счет УФК по Ульяновской области (ИФНС России по Железнодорожному району г.Ульяновска)
ИНН 7326022764. БИК: 047308001. ОКТМО 73701000. КПП: 732601001.
Номер счета получателя платежа: 40101810100000010003.
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск. Код бюджетной классификации 182 116 900 1001 6000 140
Наименования платежа: штрафы за нарушения КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска, через мирового судью.
Мировой судья Ю.Е. Поладова
Постановление вступило в законную силу 31.10.2014г.