Постановление от 01 августа 2014 года №5-832/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-832/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    01 августа  2014 года                                                                                                    г. Вяземский Мировой судья судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края К.А.Матвиевская, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Торлина <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>
 
 
                                                                    Установил:
 
 
    Торлин <ИО>, будучи надлежащим образом уведомленным о проведении проверки соблюдения земельного законодательства, <ДАТА3> в 16-00 часов по адресу: <АДРЕС> не представил должностному лицу сведения о земельном участке, предоставление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим должностным лицом его законной деятельности.
 
    Бездействие Торлина <ИО>. квалифицировано по ст. 19.7 КоАП РФ как непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. Торлин <ИО>. для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился. Повестка о явке в судебное заседание была возвращена в судебный участок с отметкой «истек срок хранения». Зная, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, Торлин <ИО>. самостоятельно мер к получению повестки не предпринимал. Расцениваю действия Торлина <ИО>., как уклонение от получения повестки, в связи с чем признаю его надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы административного дела, считаю, что вина Торлина <ИО>. доказана протоколом об административном правонарушении от 24.06.2014г., другими представленными материалами. Согласно ст.71 Земельного кодекса РФ под государственным земельным надзором понимаются деятельность уполномоченных федеральных органов исполнительной власти, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, их руководителями и иными должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, их уполномоченными представителями (далее - юридические лица, индивидуальные предприниматели) и гражданами требований, установленных земельным законодательством, посредством организации и проведения проверок указанных лиц, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений, и деятельность указанных уполномоченных органов государственной власти по систематическому наблюдению за исполнением требований земельного законодательства, анализу и прогнозированию состояния исполнения требований земельного законодательства при осуществлении органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами своей деятельности. В соответствии с пп. «а» п.9 «Положения о государственном земельном контроле», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.11.2006г. № 689, государственные инспекторы по использованию и охране земель имеют право запрашивать в соответствии со своей компетенцией и безвозмездно получать от федеральных органов исполнительной власти и их территориальных органов, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций и граждан необходимые для осуществления государственного земельного контроля сведения и материалы о состоянии, использовании и охране земель, в том числе документы, удостоверяющие права на земельные участки и находящиеся на них объекты, а также сведения о лицах, использующих земельные участки, в отношении которых проводятся проверки, в части, относящейся к предмету проверки. В судебном заседании установлен факт совершения Торлиным <ИО>. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ как непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности данного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Исходя из характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, с целью предотвращения последующего нарушения правил предоставления в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Торлину <ИО>. наказание, предусмотренное санкцией ст.19.7 КоАП РФ, в виде предупреждения.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
      Торлина <ИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и по этому закону назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано правонарушителем в Вяземский районный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 53 Вяземского района. Мировой судья К.А.Матвиевская
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать