Постановление от 18 июля 2014 года №5-832/2014

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                18 июля 2014 г.                                                                                с. Иглино
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Иглинский район Республики Башкортостан Хусаинов В.Ф., расположенного по адресу РБ, Иглинский район, с. Иглино, ул. Ленина, 79, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Иглинский район Республики Башкортостан, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-832/2014 в отношении Нурталиева <ФИО1>,                                                                                                                                                                                                                                
 
               <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
         в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Нурталиев <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> на территории <АДРЕС>, управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 5.15.7 ПДД РФ «Направление движения по полосам», тем самым, нарушив требования п.1.3 ПДД РФ. В судебное заседание, назначенное на 18.07.2014 г., Нурталиев <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по указанному в протоколе адресу, в деле имеется уведомление об отсутствии адресата по указанному адресу, а так же информация с официального сайта Почты России по отслеживанию почтовых отправлений, что признается надлежащим извещением по смыслу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (Обзор Верховного Суда Республики Башкортостан № 01-09/1137 от 27.08.08г. об обобщении судебной практики по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения РБ за 1 квартал 2008г.). Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Нурталиева <ФИО> не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 1 ст. 1.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, совершившее административное правонарушение на территории Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 2.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, рапортом старшего лейтенанта полиции ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО3> Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства и дав им юридическую оценку, суд приходит к выводу, что вина Нурталиева <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана полностью материалами дела. Перечисленные выше документы, не вызывают у суда сомнений и признаются допустимыми доказательствами, они составлены в соответствии с требованиями законодательства, последовательны, не противоречивы, соотносятся друг с другом. Таким образом, Нурталиев <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Установленный законом порядок привлечения правонарушителя к административной ответственности соблюден, давность привлечения к административной ответственности не нарушена. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административнуюответственность правонарушителю, судом не установлено
 
              На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Нурталиева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию <ОБЕЗЛИЧЕНО> УФК по РБ (МВД по РБ), счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0275006462, КПП 027501001, ОКТМО 80701000, КБК 18811630020016000140. В соответствии с частью 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Иглинский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
    «Согласовано»
 
 
    Мировой судья                                                                               <ФИО4>