Постановление от 30 декабря 2011 года №5-832/11-7

Дата принятия: 30 декабря 2011г.
Номер документа: 5-832/11-7
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-832/11-7
 
Петрозаводский городской суд
 
(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    25 ноября 2011 года г. Петрозаводск
 
    Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Наталия Евгеньевна, при секретаре Ивановой В.К., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении:
 
    гражданина <данные изъяты> Парккинен М.К., <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ гражданин <данные изъяты> Парккинен М.К. при въезде на территорию Российской Федерации из Финляндии через таможенный пост <адрес> на автомобиле «Dodge Ram 2500», регистрационный номер № в качестве водителя допустил недекларирование по установленной письменной форме товара: джина «Hartwell Original Long Drink» в количестве 24 стеклянных бутылок емкостью по 0,33 литра с содержанием алкоголя 5,5 %, общим объемом 7,92 литра, стоимостью 856,44 рублей, который согласно ст. 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, соглашению между Правительствами РФ, Республики Беларусь и Республики Казахстан от 18.06.2010 г., подлежит обязательному письменному декларированию, так как превышает норму перемещения через таможенную границу алкогольных напитков - 3 литра в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
 
    Парккинен М.К., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание.
 
    Представитель Карельской таможни ФИО6, действующий по доверенности, полагает, что в отношении Парккинена М.К. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, что необходимо применить конфискацию, а также по делу были понесены издержки, связанные с оплатой услуг переводчика в сумме 1600 рублей.
 
    Виновность Парккинена М.К. подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра товаров, фототаблицей, протоколом изъятия вещей и документов, расчетом стоимости товара, другими материалами.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности Парккинена М.К. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
 
    Данные за малозначительность административного правонарушения отсутствуют.
 
    При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу о том, что в отношении Парккинена М.К. следует применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
 
    Согласно ст.24.7 КоАП РФ издержки по административному делу в виде сумм, подлежащих выплате переводчику в размере 1600 рублей, следует отнести на счет федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Парккинен М.К. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, по которой определить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - товара: джин «Hartwell Original Long Drink» в количестве 24 стеклянных бутылок, емкостью по 0,33 литра, с содержанием алкоголя 5,5 %, общим объемом 7,92 литра, стоимостью 856,44 рублей, обратив в собственность Российской Федерации.
 
    Издержки по делу, а именно 1600 рублей, подлежащих выплате переводчику, отнести на счет федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Н.Е. Деготь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать