Решение от 12 марта 2014 года №5-83/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5- 83/2014
 
    Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    12 марта 2014 года г. ЧаплыгинМировой судья Чаплыгинского судебного участка № 2 Липецкой области Лойко М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ в отношении генерального директора ООО «Фермерское хозяйство «Чаплыгино», расположенногопо адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,Пушечкина В. П., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> - Манжары, <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> корп.1 <АДРЕС>, к административной ответственности ранее не привлекавшегося,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    в отношении Пушечкина В.П. государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок Межрайонной ИФНС России №5 по Липецкой области Тяльдиной И.В. был составлен протокол об административном правонарушении от 18.02.2014 года, из которого следует, что Пушечкин В.П., являясь генеральным директором ООО «Фермерское хозяйство «Чаплыгино» представил в органы налоговой службы расчет авансовых платежей по налогу на имущество за 9 месяцев 2012 года. 07.12.2013 года, тогда как срок предоставления - 30.10.2012 года. При проведении камеральной налоговой  проверки установлено нарушение сроков предоставлении отчетности, предусмотренных п.2 ст. 386 гл.30 части 2 НК РФ.
 
    В судебное заседание Пушечкин В.П. не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении не заявлял.
 
    Суд считает, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении Пушечкина В.П. подлежитпрекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.2 ст. 386 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения
 
    Согласно ч.2 ст. 4.5 КоАП РФ, при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
 
    Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному сроку не является длящимся административным правонарушением. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает исчисляться с момента наступления указанного срока.
 
    Как следует из протокола № 140066 об административном правонарушении от 18 февраля 2014 года, составленного в отношении генерального директора ООО «Фермерское хозяйство «Чаплыгино» Пушечкина В.П., расчет авансовых платежей по налогу на имущество за 9 месяцев 2012 год был представлен в налоговый орган 07.12.2013 года. Согласно же вышеуказанных норм права, налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода, то есть срок предоставления расчета авансовых платежей по налогу на имущество за 9 месяцев 2012 год истек 30.10.2012 года.
 
    Таким образом, днем совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, в данном случае является 30.10.2012 года, следовательно, последним днем привлечения правонарушителя к административной ответственности является 30.10.2013 года, то есть в настоящеевремя срок давности привлечения к административной ответственности истек.
 
    В силу п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 ч.1,  29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Фермерское хозяйство «Чаплыгино» Пушечкина В. П. в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
                Постановление может быть обжаловано в Чаплыгинский районный суд Липецкой области через Чаплыгинский судебный участок № 2 Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                        М.А. Лойко