Постановление от 24 марта 2014 года №5-83/2014

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 5-83/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-83/2014г.     
 
             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Севск                     «24» марта 2014 года
 
    Судья Севского районного суда Брянской области Павлютенкова М.А
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Говорова В.Ю., <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ранее к административной ответственности не привлекался.
 
    Права и обязанности привлекаемого к административной ответственности разъяснены,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Говоров В.Ю. виновен в недекларированиии по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    26.11.2013 года в 11 ч. 00 мин. в зону таможенного контроля т.п. МАПП Троебортное на участок досмотра легкового автотранспорта и автобусов, въезжающего в Российскую Федерацию прибыл автомобиль <...> рег.№. Водителю транспортного средства было предложено произвести письменное декларирование ввозимых на территорию РФ товаров, предназначенных для предпринимательских нужд, коммерческих целей, денежных средств, оружия, наркотиков, боеприпасов, взрывчатых веществ, сильнодействующих веществ, исторических и культурных ценностей, а также товаров, количество которых превышает ограничения, установленные для перемещения через таможенную границу Таможенного союза с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин. Гражданин Говоров В.Ю. по незнанию о необходимости письменного декларирования, не указал товар в пассажирской таможенной декларации.
 
    Транспортное средство было направлено для проведения осмотра с использованием инспекционно -досмотрового комплекса (ИДК). В результате проведения таможенного контроля с применением инспекционно -досмотрового комплекса (ИДК) и анализа полученного рентгеновского изображения № (акт осмотра № № было установлено, что возможно в салоне автомобиля <...> рег.№ находятся предположительно незаявленные товары.
 
    С целью идентификации товара и в целях минимизации рисков был применён профиль риска № и назначен таможенный досмотр.
 
    В результате проведенного таможенного досмотра салона автомобиля, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра №) было установлено, что в салоне автомобиля находится и ввозятся на таможенную территорию Таможенного союза следующие товары: <...>) коробок белого цвета, оклеенных прозрачным скотчем, с находящимися в них <...>) пластиковых бутылки с маркировкой на греческом языке <...> с оливковым маслом, <...> жестяных банки с маркировкой на греческом языке <...>» объемом <...> литров с оливковым маслом, <...> жестяная банка объемом <...>) литров с маркировкой на греческом языке <...> с оливковым маслом. Общий вес брутто <...> кг..
 
    По факту письменного недекларирования обнаруженного вышеуказанного товара гражданин Говоров В.Ю. сообщил, что вышеуказанный товар ввозил на таможенную территорию Таможенного союза для нужд средней общеобразовательной школы во имя апостола и евангелиста ФИО2, и что ввозимый им вышеуказанный товар он не задекларировал в письменном виде по причине неосторожности и незнания таможенного законодательства.
 
    Говоров В.Ю., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело без участия Говорова В.Ю..
 
    Представитель Брянской таможни (по доверенности) – Лукашов И.Н. пояснил в судебном заседании, что 26.11.2013 года в 11 часа 00 минут на таможенном посту МАПП Троебортное при проверке автомобиля гражданина Говорова В.Ю. <...> рег.№ было установлено, что в автомобиле находится незаявленный товар – <...>) коробок белого цвета, оклеенных прозрачным скотчем, с находящимися в них <...>) пластиковых бутылки с маркировкой на греческом языке <...> » объемом <...> литр с оливковым маслом, <...>) жестяных банки с маркировкой на греческом языке <...>» объемом <...>) литров с оливковым маслом, <...>) жестяная банка объемом <...>) литров с маркировкой на греческом языке <...> с оливковым маслом. Общий вес брутто <...> кг..
 
    Вина Говорова В.Ю. подтверждается:
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу об АП № от ДАТА года, в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения и дана первоначальная квалификация совершенному деянию (л.д. 1-3);
 
    - рапортом государственного таможенного инспектора ТП МАПП Троебортное ФИО1 А.С. от ДАТА (л.д.4);
 
    - протоколом опроса Говорова В.Ю. (л.д.23-24);
 
    -протоколом об административном правонарушении от ДАТА № в отношении Говорова В.Ю. (л.д. 41-43);
 
    - актом таможенного осмотра № от ДАТА согласно которого, в результате осмотра транспортного средства с использованием ИДК, при анализе полученного рентгеновского изображения установлено, что в транспортном средстве предположительно находится незаявленный товар. Присутствующие при осмотре лица с АТО ознакомлены, согласны, претензий не имеют (л.д.5-6);
 
    - актом таможенного осмотра № от ДАТА. согласно которого в ходе таможенного досмотра в легковом автомобиле <...> рег.№ обнаружены: <...>) коробок белого цвета, оклеенных прозрачным скотчем, с находящимися в них <...>) пластиковых бутылки с маркировкой на греческом языке <...> объемом <...>) литр с оливковым маслом, <...>) жестяных банки с маркировкой на греческом языке <...> объемом <...>) литров с оливковым маслом, <...>) жестяная банка объемом <...>) литров с маркировкой на греческом языке <...> с оливковым маслом. Общий вес брутто <...> кг.(л.д.7-11);
 
    - протоколом изъятия от ДАТА года, в соответствии с которым у Говорова В.Ю. изъято: <...>) коробок белого цвета, оклеенных прозрачным скотчем, с находящимися в них <...> пластиковых бутылки с маркировкой на греческом языке <...> » объемом <...>) литр с оливковым маслом, <...>) жестяных банки с маркировкой на греческом языке <...>» объемом <...> литров с оливковым маслом, <...>) жестяная банка объемом <...>) литров с маркировкой на греческом языке <...> с оливковым маслом. Общий вес брутто <...> кг., являющихся предметом административного правонарушения (л.д.16-17);
 
    - актом приема-передачи вещественных доказательств от ДАТА (л.д.18);
 
    - протоколом опроса свидетеля ФИО1 от 04.12.2013г., в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения (л.д. 25-26);
 
    - заключением эксперта № от ДАТА года, согласно которой представленный на исследование образец № является рафинированным оливковым маслом из выжимок; образец №№ 2,3 –рафинированным оливковым маслом.
 
    Свободная рыночная стоимость представленных на исследование товаров (масло оливковое) за единицу изделия (1шт.) с учетом качества, потребительских свойств, размера партии и всех допущений, указанных в исследовательской части данного заключения эксперта, на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДАТА составляет:
 
    Масло оливковое в бутылке из прозрачного полимерного материала (2 бутылки) с маркировкой «<...> руб. за 1 изделие;
 
    Масло оливковое в жестяной банке (1 банка) с маркировкой на банке <...> литров согласно представленных документов) – <...> руб. за 1 изделие;
 
    Масло оливковое в жестяной банке (1 банка) <...> руб.(л.д.30-33).
 
    Ущерб, причиненный экономическим интересам РФ совершенным Говоровым В.Ю. административным правонарушением, выражается в уклонении от уплаты подлежащих к уплате таможенных платежей за ввозимый товар в случае его надлежащего таможенного оформления в сумме <...> рублей (служебная записка <...>
 
    Действия Говорова В.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
 
    В качестве смягчающих вину Говорова В.Ю. обстоятельств суд признает привлечение к административной ответственности впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих вину Говорова В.Ю. не имеется.
 
    В ходе производства экспертизы израсходованы: 1 бутылка емкостью 1литр – масло оливковое в бутылке из прозрачного полимерного материала с маркировкой <...>; 1 литр - масло оливковое из жестяной банки с маркировкой на банке <...> литров); 1 литр – масла оливкового из жестяной банки <...>».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях», суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать Говорова В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание - в виде конфискации предметов административного правонарушения товар: <...>) коробок белого цвета, оклеенных прозрачным скотчем, с находящимися в них <...>) пластиковых бутылки с маркировкой на греческом языке <...> » объемом <...>) литр с оливковым маслом, <...>) жестяных банки с маркировкой на греческом языке «<...>» объемом <...>) литров с оливковым маслом, <...>) жестяная банка объемом <...> литров с маркировкой на греческом языке <...> с оливковым маслом. Общий вес брутто <...> кг., находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Троебортное, (<адрес>
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья: М.А. Павлютенкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать