Постановление от 20 июня 2014 года №5-83/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-83/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-83/59-2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    20 июня 2013 г.                                                                                                               г.  Якутск
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 40 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Подрясова А.А., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 59 г.Якутска Республики Саха (Якутия), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Бандерова И.А.1, <---------------2> рождения, уроженца <------------------>,
 
 
установил:
 
 
    согласно протоколу <--------------------------> <--------------------------> об административном правонарушении от <---------------3>, составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по Мегино-Кангаласскому району Жирковым Р.Н., <---------------3>  в  <---------------> на <------------------>  Бандеров И.А. управлял автомашиной марки «<----------->.
 
    В судебном заседании Бандеров И.А. вину по существу протокола не признал, пояснил, что транспортным средством не управлял, стоял возле машины, в это время приехали сотрудники ГИБДД. Сотрудники ГИБДД результат освидетельствования не показывали.
 
    В судебном заседании защитник Чемякин А.П., действующий на основании доверенности от <---------------4>, пояснил, что материал собран с процессуальными нарушениями.   в расписке понятых нет сведений о специальном техническом средстве алкотестер, на бумажном носителе нет подписи должностного лица. Также согласно заключению комиссии акт медицинского освидетельствования в отношении Бандерова И.А. является неправомочным. Просит прекратить дело об административном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения.
 
    Изучив  материалы  дела, выслушав пояснения  Бандерова И.А., доводы защитника Чемякина А.П.,  суд  приходит к следующему.
 
    В силу п.п. 2 и 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования  этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.       Определением мирового судьи по судебному участку № 59 г. Якутска от <---------------6> по данному делу назначена экспертиза акта <-------------------------->  от <---------------> 2013 г.  медицинского освидетельствования на состояние опьянения Бандерова И.А., перед Республиканской комиссией  по контролю и организации наркологических экспертиз при ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер» поставлены вопросы о правомочности акта медицинского освидетельствования.
 
 
    <---------------7> мировым судьей получены результаты экспертизы от <---------------> 2013 г., согласно которым Республиканская комиссия по контролю и организации наркологических экспертиз при ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер»  пришла к выводу, что медицинское освидетельствование на состояние Бандерова И.А. проведено с нарушениями правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления результатов, направлении указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденными Постановлением правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475. Акт медицинского освидетельствования <-----------> в отношении Бандерова И.А., признан неправомочным.
 
      Таким образом, принимая результаты во внимание республиканской комиссии по контролю и организации наркологических экспертиз при ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер» от <---------------10>,  суд приходит к выводу о том, что  акт <-------------------------->  медицинского освидетельствования  Бандерова И.А. на состояние  алкогольного опьянения от <---------------11> является недопустимым доказательством.
 
    Исходя из положений ч.1 ст.1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   обеспечение законности при применении  мер  административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения  административного взыскания, но и соблюдение  установленного  законом порядка  привлечения  лица  к административной ответственности.
 
     При таких обстоятельствах  мировой судья в действиях Бандерова И.А. не находит состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  прекращает производство по делу об административном правонарушении в отношении Бандерова И.А. в связи с  отсутствием состава административного правонарушения.
 
                На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    освободить Бандерова И.А.1 от административной ответственности,  предусмотренной  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Бандерова И.А.1 прекратить в связи с отсутствием  состава  административного  правонарушения.
 
                Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                <----------->Мировой судья                                                                                              А.А. Подрясова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать