Постановление от 12 марта 2014 года №5-83/2014

    № 5-83/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о наложении административного взыскания
 
    г. Славгород 12 марта 2014 г.
 
    Судья Славгородского городского суда Алтайского края Витько В.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Стяжкина С.В.
 
    при секретаре Шевченко Е.Н.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении СТЯЖКИНА ИО, <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ старшим полицейским взвода ОВО ФИО составлен протокол 22 № об административном правонарушении в отношении Стяжкина ИО по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно вышеуказанному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут Стяжкин ИО находясь в общественном месте, в кафе «<данные изъяты>» по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, провоцировал граждан на скандал, пытался учинить драку, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    В судебном заседании Стяжкин ИО полностью признал себя виновным в совершенном административном правонарушении, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он находился в компании своих знакомых в помещении кафе «<данные изъяты>» в <адрес>, где в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировал. В содеянном раскаивается.
 
    Изучив материалы дела, оценив доказательства, прихожу к следующему выводу.
 
    Вина Стяжкина ИО в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Стяжкин ИО совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, протокол составлен в присутствии свидетелей, Стяжкин ИО подписать его отказался;
 
    - рапортом оперативного дежурного, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 55 минут сработала кнопка тревожной сигнализации в кафе «<данные изъяты>» (л.д. 2);
 
    - заявлением ФИО, содержащим просьбу привлечь к административной ответственности неизвестное ей лицо, которое в помещении кафе в 07 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ выражалось грубой нецензурной бранью (л.д. 3);
 
    - объяснением ФИО, пояснивший, что в помещении кафе «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в 07 час 45 минут неизвестный ему мужчина выражался грубой нецензурной бранью, вес себя неадекватно, агрессивно, на замечания не реагировал, провоцировал на скандал (л.д. 5);
 
    - объяснением ФИО, аналогичным объяснению ФИО (л.д. 6);
 
    - протоколом № об административном задержании Стяжкина ИО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Стяжкин ИО был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут для составления протокола об административном правонарушении. Освобождён Стяжкин ИО ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 28 минут (л.д. 15).
 
    Суд считает, что совокупностью исследованных по делу доказательств подтверждается наличие события административного правонарушения и виновность Стяжкина ИО в его совершении.
 
    Стяжкин ИО совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. В качестве смягчающих обстоятельств суд признает полное признание Стяжкиным ИО своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Принимая во внимание обстоятельства совершённого Стяжкиным ИО административного правонарушения, его отношение к содеянному, поведение после происшествия, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного выше и руководствуясь ст.29.7, ст. 29.9 ч.1 п.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    СТЯЖКИНА ИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (Одни) сутки.
 
    Зачесть в срок отбытия административного ареста время фактического задержания Стяжкина ИО с ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут по ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 28 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
    Судья В.В. Витько