Постановление от 20 мая 2014 года №5-83/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-83/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-83/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                г. Алатырь
 
    Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Кончулизов И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    Москалева Д.А., <данные изъяты>
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, Москалев Д.А., управляя транспортным средством - <данные изъяты> двигаясь по автомобильной дороге <адрес> в нарушение требований пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость для движения, не справился с управлением, совершил съезд с проезжей части, с дальнейшим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП пассажир данного транспортного средства потерпевший ФИО1 получил телесные повреждения в виде: <данные изъяты> которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются, как причинившие средней тяжести вреда здоровью человека.
 
    В судебном заседании Москалев Д.А. винув совершенном правонарушении признал и раскаялся. Ущерб потерпевшему ФИО1 он возместил.
 
    Москалев Д.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя своим автомобилем <данные изъяты> двигаясь по автомобильной дороге <адрес>, со скоростью 60 км в час, не справился с управлением, совершил съезд с проезжей части в правый кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП пассажир ФИО1 получил телесные повреждения и был доставлен в БУ ЦРБ г. Алатырь.
 
    Вина правонарушителя Москалева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается показаниями потерпевшего ФИО1 инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Алатырский» Швецова Д.Н., документами по делу об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании.
 
    Потерпевший ФИО1 в судебном пояснил, что ущерб Москалевым Д.А. ему возмещен. Просит назначить ему не строгое наказание.
 
    Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Алатырский» Швецов Д.Н. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, вместе с инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Алатырский» ФИО2 по сообщению о дорожно-транспортном происшествии выехал на 1 км автомобильной дороги <адрес>. На месте ДТП водитель Москалев Д.А. пояснил, что он управлял автомашиной марки <данные изъяты> двигаясь по автомобильной дороге <адрес> не выбрал безопасную скорость для движения, не справился с управлением, совершил съезд с проезжей части автодороги, с дальнейшим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП пассажир данного транспортного средства ФИО1 получил телесные повреждения и был доставлен в больницу. Сотрудниками ДПС были составлены документы: протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схема, протокол осмотра транспортного средства, отобраны объяснения от водителя и потерпевшего.
 
    Из заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что потерпевший ФИО1 получил телесные повреждения в виде: <данные изъяты> которые квалифицируются, как причинившие средней тяжести вред здоровью человека.
 
    В протоколе осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схеме происшествия и в протоколе осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована обстановка в месте дорожно-транспортного происшествия транспортного средства <данные изъяты> принадлежащего Москалеву Д.А. На момент осмотра автомашина находилась на крыше в 13,8 м от проезжей части дороги.
 
    Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с пунктом 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Изложенные доказательства в совокупности свидетельствуют об установлении вины Москалева Д.А. в нарушении требований пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, что повлекло совершение дорожно-транспортного происшествия и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО1
 
    Действия Москалева Д.А. судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Москалевым Д.А. административного правонарушения, данные о его личности.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в отношении Москалева Д.А., судья признает его раскаяние в совершении административного правонарушения и добровольное возмещение причиненного ущерба.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание мнение потерпевшего ФИО1 не настаивающего на строгом наказании правонарушителя, судья считает возможным назначить Москалеву Д.А. административное наказание в виде <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Привлечь Москалева Д.А. к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Разъяснить потерпевшему ФИО1 его право на обращение в суд с иском о взыскании с Москалева Д.А. материального ущерба, причиненного административным правонарушением и о компенсации морального вреда в порядке, предусмотренном гражданско-процессуальным кодексом РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья:                                                                                                            И.А. Кончулизов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать