Постановление от 25 марта 2014 года №5-83/2014

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 5-83/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    5-83/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 марта 2014 года                  г. Мурманс
 
    Судья Ленинского районного суда города Мурманска Гедыма О.М., рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Халатина, дом 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Дурасова В.В., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: ***, проживающего в г. Мурманске по адресу: ***, ***,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Дурасов В.В., управляя автомобилем, в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах:
 
    22 февраля 2014 года в 19 часов 40 минут Дурасов В.В., управляя автомобилем «Чери», государственный регистрационный знак *** в районе дома № *** по пр. *** в г. Мурманске, допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 2107», государственный регистрационный знак ***, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    Указанные действия Дурасова В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Дурасов В.В. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 22 февраля 2014 года в 19 часов 40 минут, управляя автомобилем «Чери», в районе дома *** по пр. *** в г. Мурманске, допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ», государственный регистрационный знак ***, при движении задним ходом, после чего уехал с места ДТП, оставив собственнику транспортного средства «ВАЗ» свой номер мобильного телефона.
 
    Потерпевшая К.Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Виновность Дурасова В.В. в совершении административного правонарушения, кроме собственного признания, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 25 марта 2014 года, рапортом сотрудника ДПС от 23 февраля 2014 года, объяснениями потерпевшей К.Е.Н., справкой и схемой ДТП, а также приобщенными к протоколу об административном правонарушении фотоматериалами.
 
    Таким образом, суд находит вину Дурасова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Данное нарушение нашло свое подтверждение в судебном заседании, вина Дурасова В.В. установлена вышеприведенными доказательствами.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В действиях виновного содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Дело об административном правонарушении возбуждено в соответствии с требованиями ст. 28.1 КоАП РФ, а определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принято надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям частей второй и третей статьи 28.7 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание судья признает полное признание Дурасовым В.В. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
 
    При принятии решения о назначении Дурасову В.В. административного наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, место его совершения, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    На основании изложенного и с целью исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Дурасова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья подпись О.М. Гедыма
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать