Постановление от 20 мая 2014 года №5-83/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-83/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу №5-83/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Успенское 20 мая 2014 года
 
    Судья Успенского районного суда Краснодарского края Цаюков А.Е. рассмотрев административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Агаджанян Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, проживающей <адрес>, ранее к административной ответственности за правонарушения посягающие на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения не привлекавшейся, обвиняемой в совершении правонарушения предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Индивидуальный предприниматель Агаджанян Т.С. допустила нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    По результатам проведенной, специалистами территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Армавире, Новокубанском, Успенском, Отрадненском районах, плановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя Агаджанян Т.С. (объект общественного питания, расположенный в с.Успенское, ул. Буденого, 41) установлены грубые нарушения санитарно-эпидемиологических требований при оказании услуг общественного питания. По состоянию на 15 мая 2014 года на объекте общественного питания индивидуального предпринимателя Агаджанян Т.С., расположенном по адресу с.Успенское, ул. Буденого, 41, не функционирует канализация, вследствие чего отведение производственных и хозяйственно-бытовых сточных вод не осуществляется (п. 3.7.), в нарушение п. 5.5 и п. 5.16 СП 2.3.6.1079-01 помещение нуждается в проведении текущего ремонта (нарушена целостность побелки), дератизационные мероприятия не проводятся, договор со специализированной организацией на проведение дератизационных работ отсутствует (п. 12.2.), производственный контроль не организован (п. 1.4, п. 15.1), осветительный прибор не имеет защитной арматуры (п. 4.15.).
 
    Представитель Управления Роспотребнадзора Лапин А.А. в судебном заседании просил приостановить деятельность индивидуального предпринимателя Агаджянян Т.С., поскольку выявленные нарушения угрожают жизни и здоровью населения.
 
    Агаджанян Т.С. вину признала. Пояснила, что в ближайшее время все выявленные недостатки будут устранены.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в ее действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ и вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 15 мая 2014 года, актом проверки от 16 мая 2014 года, протоколом осмотра территории от 15 мая 2014 года.
 
    При назначении административного наказания индивидуальному предпринимателю Агаджанян Т.С. суд учитывает характер административного правонарушения относящегося к категории посягающего на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Агаджанян Т.С. суд признает чистосердечное раскаяние, не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    Оценив изложенные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю Агаджанян Т.С. наказание в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать индивидуального предпринимателя Агаджанян Т. С. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности объекта общественного питания расположенного по адресу с. Успенское, ул. Буденного,41, Успенского района, Краснодарского края сроком на десять суток, то есть по 30 мая 2014 года включительно.
 
    В части административного приостановления деятельности постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать