Постановление от 04 марта 2014 года №5-83/2014

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 5-83/2014
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-83/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    04 марта 2014 года с.Хову-Аксы
 
    Судья Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва Кара-Сал В.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дамдын Ч. Ч., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,
 
    установил:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Дамдын Ч. Ч., 12 февраля 2014 года около 12 часов 10 минут, в здании Чеди-Хольского районного отдела службы судебных приставов по <адрес> во время исполнения постановления Чеди-Хольского районного суда о принудительном приводе Дамдын Ч.Ч. отказалась выполнить требование судебного пристава, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению должностного лица, т.е совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.4 ч.1 КоАП РФ.
 
        В судебное заседание Дамдын Ч.Ч. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство о рассмотрении дела без ее участия в суд не поступало.
 
        В судебное заседание представитель Чеди-Хольского районного отдела службы судебных приставов не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство о рассмотрении дела без его участия в суд не поступало.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Суд, изучив представленные материалы в действиях Дамдын Ч.Ч. усматривает признаки совершения административного правонарушения предусмотренной ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    Согласно постановлению Чеди-Хольского районного суда о принудительном приводе от 06 февраля 2014 года Дамдын Ч.Ч. была подвергнута принудительному приводу к 11 часам 00 минут на 13 февраля 2014 года. В связи, с уклонением от явки по вызову на судебное заседание по уголовному делу по обвинению Н. по ч.1 ст.105 УК РФ.
 
    Из акта об обнаружении правонарушения следует, что Дамдын Ч. Ч. 12 февраля 2014 года около 12 часов 10 минут, в здании Чеди-Хольского районного отдела службы судебных приставов во время исполнения постановления Чеди-Хольского районного суда о принудительном приводе Дамдын Ч.Ч. отказалась выполнить требование судебного пристава. Она категорически отказалась ознакомится и подписать постановление суда сказав, что поедет в г.Кызыл. Также Дамдын Ч.Ч. была предупреждена об обязательном участии в судебном заседании по указанному уголовному делу.
 
    Часть 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.
 
        Согласно п. 1 раздела 1 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1316 (в ред. Указа Президента РФ от 21.04.2008 N 539) Федеральная служба судебных приставов является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по исполнению судебных актов, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.
 
    В соответствии со ст.ст.11 и 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
 
    Виновность Дамдын Ч.Ч. подтверждается: актом об обнаружении правонарушения от 13 февраля 2014 года (л.д.1), постановлением о приводе свидетеля Чеди-Хольского районного суда от 06 февраля 2014 года (л.д.2). Формой №1 Дамдын Ч.Ч. (л.д.3), протоколом об административном правонарушении от 17 февраля 2014 года (л.д.4).
 
    Действия Дамдын Ч.Ч. как неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), и воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ квалифицированы правильно.
 
    При назначении наказания Дамдын Ч.Ч. в качестве смягчающего обстоятельства суд принимает то, что впервые привлекается к административной ответственности.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Признать Дамдын Ч. Ч. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Тыва через Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва.
 
    Судья                             Кара-Сал В.Д.
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать