Постановление от 01 апреля 2013 года №5-83/2013

Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 5-83/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ                 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Восточного округа города Белгорода Яковлева М.И. (г. Белгород, ул. Некрасова, д. 27),
 
    с участием Терещенко А.Ю.,
 
    рассмотрев 01 апреля 2013 дело об административном правонарушении в отношении Терещенко <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  
 
 
 УСТАНОВИЛ:
 
 
                Водитель  Терещенко А.Ю. в нарушение гл. 2 п. 2.3.2 ПДД <ДАТА3>  в 00 час 40 минут, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. номер <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Терещенко А.Ю. в судебном заседании вину признал частично. Пояснил, что он действительно управлял автомобилем, вез жену в аптеку и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В состоянии алкогольного опьянения не находился. То, что он лишен права управления транспортными средствами знал.  
 
    Заслушав объяснения Терещенко А.Ю., оценив исследованные по делу доказательствав их совокупности, считаю,  что виновность Терещенко А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных  правонарушениях,  доказана.
 
    Виновность Терещенко А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, протоколом о задержании транспортного средства, рапортами сотрудников полиции, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА5> - <ДАТА6>  в 00 час 40 минут, по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД водитель Терещенко А.Ю. управлял автомобилем, будучи лишенным права управления, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.  
 
              Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> Терещенко А.Ю. с подозрением на алкогольное опьянение (запах алкоголя из полости рта,  нарушение речи) был направлен на медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения, которое последний проходить отказался.
 
    Из объяснений <ФИО1>, <ФИО2> следует, что <ДАТА3> в их присутствии водителю Терещенко А.Ю. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого последний  отказался.
 
    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Восточного округа г. <АДРЕС> от <ДАТА7> Терещенко А.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. <ОБЕЗЛИЧИНО>.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управлениями транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО> год и 7 <ОБЕЗЛИЧИНО>. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> г.  Срок  наказания на данный момент не истек.
 
    Наличие признаков опьянения у Терещенко А.Ю. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>.04.<ОБЕЗЛИЧИНО> г., проколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА>.04.<ОБЕЗЛИЧИНО> г., объяснениями свидетелей.
 
    Действия Терещенко А.Ю. судья квалифицирует по ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     Административное правонарушение совершено умышленно, Терещенко А.Ю., будучи лишенным права управления транспортными средствами, понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования на состояние опьянения и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
          Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Терещенко А.Ю.  не признано.
 
    Согласно справке об административных нарушениях Терещенко А.Ю.  привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, за что на него наложено административное наказание. Год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ не истек.
 
    В связи с чем, обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок, предусмотренный ст. 4.6  КоАП  РФ.
 
    Учитывая повышенную общественную опасность совершенного Терещенко А.Ю.  правонарушения, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.
 
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Терещенко <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> суток.  
 
    Срок наказания  Терещенко А.Ю.    исчислять  с  <ДАТА>.04.<ОБЕЗЛИЧИНО> г. с <ОБЕЗЛИЧИНО> час. 40 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления  подачей жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода.
 
 
 
 
    Мировой судья                                            Подпись М.И. Яковлева
 
    Верно
 
    Мировой судья судебного участка №2
 
    Восточного округа г. Белгорода                                                               М.И. Яковлева 
 
    Согласовано
 
    Мировой судья судебного участка №2
 
    Восточного округа г. Белгорода                                                               М.И. Яковлева 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать