Постановление от 06 мая 2013 года №5-83/2013

Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-83/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    06 мая 2013 года.                                                                                                г. Новочеркасск.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 г. Новочеркасска Ростовской области Толстых М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление об административном правонарушении, поступивший из отдела государственной статистики в г. Новочеркасска, в отношении директора ООО «<ФИО1>» Шабанова <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, урож. г. Новочеркасск Ростовской области,
 
    прож. г. Новочеркасск, <АДРЕС>,
 
    по ст. 19.7 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    18 апреля 2013 г.  в  10 ч. 50 мин.  директором ООО «<ФИО1>» Шабановым <ФИО> не представлен в отдел государственной статистики годовой бухгалтерский отчет за 2012 год, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ.
 
    Шабанов <ФИО> в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, уважительных причин своего отсутствия суду не представил и не просил слушание дела отложить.
 
    Судом были приняты необходимые меры для извещения Шабанова <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства, для чего по адресу его проживания, указанному с его слов при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, были направлены извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    В соответствии с требованиями ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
 
    Таким образом, исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению,,   с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи с отказом от осуществления своих прав, мировой судья приходит к выводу о том, что Шабанов <ФИО> отказался реализовать права, предоставленные ему как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указанные в ст. 25.1 КоАП РФ, в частности лично участвовать в судебном разбирательстве, давать объяснения, заявлять ходатайства, предоставлять доказательства. Отказ от осуществления прав не исключает дальнейшего производства по делу, в том числе и вынесении решения на основании имеющихся материалов в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Поскольку об отложении рассмотрения дела Шабанов <ФИО> не просил, мировой судья оценивает его поведение как уклонение от явки в суд, при этом его право на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства судом соблюдено и дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Суд считает при таких обстоятельствах возможно рассмотреть дело без его участия в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Шабановым <ФИО> административного правонарушения установлен, действия его квалифицированы по ст.19.7  КоАП РФ верно.
 
                Вина Шабанова <ФИО> подтверждается материалами дела, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.3), другими материалами дела.
 
                Отягчающими вину обстоятельствами  Шабанова <ФИО> в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признаны: не установлены,
 
    смягчающими, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признаны: не установлено.
 
                Оценивая имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Шабанова <ФИО>
 
    Ответственность по 19.7 КоАП РФ наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
 
     Статья предусматривает в качестве  объекта правонарушения право государственных органов на информацию, представление которой в соответствующий государственный орган обязательно.
 
     Субъектами правонарушения могут быть граждане, должностные лица, юридические лица.
 
     Объективную сторону правонарушения характеризуют как действия, так и бездействие гражданина, должностного лица или юридического лица, обязанных представить определенную информацию в государственный орган, но не представивших ее или представивших неполную, искаженную информацию.
 
    Учитывая имеющиеся в материалах дела доказательства виновности должностного лица, другие, заслуживающие внимания обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Шабанова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, по которому подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300(трехсот) рублей.
 
                Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд через судебный участок № 8 мирового суда г. Новочеркасска в течение 10 дней.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                       Толстых М.В.
 
    Постановление изготовлено 06.05.2013г<ДАТА>                          
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать