Постановление от 22 апреля 2013 года №5-83/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-83-8/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Хабаровск                                                                                                           22 апреля 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №8 Индустриального района г.Хабаровска Винокурова Е.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Покотило Игоря Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца   г. <АДРЕС> обл., зарегистрированного по адресу: г. Хабаровск, пер. <АДРЕС>, общ.,  проживающего по адресу:  г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    06.03.2013 года в 19 часов 50 минут Покотило И.В. управлял автомобилем «Тойота Виста» государственный регистрационный знак А 349 ЕО 27 регион, в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г.Хабаровска в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, за которое предусмотрена административная ответственность по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    На рассмотрение дела Покотило И.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом судебными повестками по адресу, указанному им в материалах дела, а также по адресу, указанному отделом адресно-справочной службы УФМС России по Хабаровскому краю. Причины неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался.      
 
    В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Покотило И.В. и признает его неявку в судебное заседание неуважительной, поскольку мировым судьей были предприняты все необходимые меры для его вызова в суд. Почтовую корреспонденцию, возвращенную в адрес судебного участка с отметкой об истечении срока хранения, мировой судья расценивает, как намеренный отказ от получения, поскольку работниками почты неоднократно предпринимались меры для вручения почтовой корреспонденции адресату.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Покатило И.В. установлена полностью, он обоснованно привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Факт совершения административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 650592 от 06.03.2013 года;
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ 268499 от 06.03.2013 года;
 
    данными прибора «Alcotector Pro-100 Combi» от 06.03.2013 года, которыми установлен алкоголь в выдохе 1,325 мг/л у водителя Покотило И.В.;
 
    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА 050931 от 06.03.2013 года, которым было установлено состояние алкогольного опьянения водителя Покотило И.В., с данными результатами освидетельствования водитель был согласен, о чем свидетельствует его собственноручно сделанная им запись «согласен» и его подпись; а также объяснением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску Плотникова Е.О.
 
    Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностным лицом, Покотило Е.О. и понятыми без каких-либо замечаний.
 
    Пункт 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с п. 3 главы I Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    В протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указаны признаки опьянения: «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы,  нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке».
 
    При таких обстоятельствах, у инспекторов ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, что было подтверждено результатом освидетельствования на состояние  опьянения.
 
    Согласно п.7 Постановления Пленума ВС РФ № 23 от <ДАТА6>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что действия Покотило И.В. верно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность привлекаемого к ответственности лица. Кроме того, мировой судья учитывает, что в соответствии со ст.3.1 п.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьПокотило Игоря Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
 
    Разъяснить Покотило Игорю Викторовичу, что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В соответствии с частью 1.1 пункта 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения, временного разрешения на право управления транспортным средством, срок лишения права управления прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, временного разрешения на право управление транспортным средством, либо поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Индустриальный районный суд г.Хабаровска, через мирового судью его вынесшего.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      Е.В. Винокурова