Постановление от 14 февраля 2013 года №5-83/2013

    № 5-83/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Березовский 14 февраля 2013 года
 
    Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Фисун Д.П.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аксенова А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    АКСЕНОВА <данные изъяты><данные изъяты>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Аксенов А.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут Аксенов А.Н., находясь в помещении отделения <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ранее незнакомой ему гр-ки ФИО3, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании Аксенов А.Н. свою вину в совершенном правонарушении признал полностью.
 
    Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Суд считает, что вина Аксенова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:
 
    - рапортом полицейского ОВО ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов им было выявлено совершение административного правонарушения Аксеновым А.Н., который находился в помещении <данные изъяты> <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал;
 
    - письменными заявлением и объяснением ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов неизвестный мужчина, находясь в помещении <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал. Сотрудникам полиции мужчина представился Аксеновым А.Н.;
 
    - протоколом об административном правонарушении серии 42 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Аксенов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте – <данные изъяты> <адрес>;
 
    - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Аксенов А.Н. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, отпущен ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов;
 
    - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Аксенов А.Н. вновь был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и в связи с неявкой ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание по обязательству о явке.
 
    Суд считает, что действия Аксенова А.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, поскольку, Аксенов А.Н., находясь в общественном месте – помещении <данные изъяты> <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ранее незнакомого ему гражданина, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.
 
    Вина Аксенова А.Н. в совершении данного правонарушения полностью доказана изложенными выше доказательствами.
 
    При назначении Аксенову А.Н. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО5, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.
 
    Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает пожилой возраст, полное признание вины.
 
    В качестве отягчающих ответственность обстоятельств суд усматривает повторность совершения административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения Аксеновым А.Н. повторных правонарушений, с учетом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Аксенову А.Н. административное наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Наказание административного наказания в виде штрафа является нецелесообразным, поскольку Аксенов А.Н. не работает, доходов и постоянного места жительства не имеет, при этом ранее вынесенные в адрес нарушителя административные наказания в виде штрафа не оказали на него должного профилактического воздействия.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Аксенова <данные изъяты> <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
 
    Срок административного наказания Аксенову А.Н. исчислять с момента задержания, то есть с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В срок отбытия наказания зачесть Аксенову А.Н. время его задержания в период с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья: Фисун Д.П.