Постановление от 15 марта 2013 года №5-83/2013

Дата принятия: 15 марта 2013г.
Номер документа: 5-83/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                        город Королев Московской области
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 302 Королевского судебного района, <АДРЕС> Клыкова В.Е., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.16   КоАП РФ, в отношении
 
    Павлов И.В.1, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> не женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Павлов И.В.1 <ДАТА3>,   в 21 час 15 минут,  у дома <НОМЕР>, управляя  автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> с  государственным регистрационным знаком <НОМЕР>,  в нарушение требований дорожного знака   3.1 двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Павлов И.В.1   вину признал, пояснил, что  не заметил знак 3.1. В содеянном раскаялся.   
 
    Вина водителя в инкриминированном  нарушении подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
 
    В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> описаны обстоятельства несоблюдения Павлов И.В.1 ПДД и движения автомобиля под его управлением во встречном направлении по дороге с односторонним движением. С этим документом виновный ознакомлен,  возражений не заявил, ссылался на невнимательность.
 
    На схеме к этому протоколу отражена траектория движения автомобиля под управлением Павлов И.В.1 во встречном направлении  по дороге с односторонним движением, с которой водитель также ознакомлен, возражений по ней не привел.
 
    Вышеизложенные доказательства согласуются между собой. Оснований подвергать их сомнению, у суда нет. Их совокупности достаточно для разрешения дела по существу.
 
    Действия Павлов И.В.1 мировой  судья квалифицирует по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ по признаку движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на степень  ответственности.  В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного правонарушения. Павлов И.В.1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за нарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ. Предыдущие и вновь совершенное нарушения имеют единый родовой объект посягательства - безопасность дорожного движения. В качестве смягчающих - мировой судья признает раскаяние виновного.
 
                 Суд считает возможным назначить Павлов И.В.1 наказание в виде штрафа, оснований к лишению права управления транспортными средствами  не усматривает.
 
                Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Павлов И.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000  (пяти тысяч) рублей.
 
    Разъяснить виновному, что административный штраф должен быть уплачен в течение 30 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам Получатель: УФК по Московской области (УВД г. Королева МО) ИНН: 5018036102 КПП: 501801001 Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК: 044583001. Счет получателя: 40101810600000010102 КБК 188 116 30020 01 6000 140 ОКАТО: 46434000000. Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения его копии через мирового судью. Мировой судья В.Е.Клыкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать