Постановление от 13 мая 2014 года №5-83/2013

    Дело № 5-83/2013г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
09 мая 2014 года                                                      город Усть-Джегута
 
    Судья Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Айбазова И.Ю.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Урусова А.Т.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью
 
    1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Урусова А.Т., (данные изъяты), ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде штрафа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики из отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Урусова А.Т.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении АБ (номер обезличен) от
 
    (дата обезличена) Урусов А.Т. (дата обезличена), в 16 часов 00 минут, в
домовладении (номер обезличен) по (адрес обезличен ), Карачаево-Черкесской Республики, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный вид, кричал грубой нецензурной бранью, адрес своей матери ФИО1., отца, прохожих, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
 
    В ходе судебного заседания Урусов А.Т. признав вину в совершении административного правонарушения и заявив о своем раскаянии, суду показал, что (дата обезличена), находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту своего жительства в домовладении (номер обезличен) по (адрес обезличен ), Карачаево-Черкесской Республики беспричинно устроил скандал со своей матерью ФИО1., выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, кричал на отца и прохожих. Чтобы пресечь его действия ФИО1 вынуждена была вызвать полицию.
 
    Выслушав, объяснения Урусова А.Т., проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Урусова А.Т. оформлен уполномоченным на то должностным лицом полиции и соответствует закрепленным в статье 28.2 КоАП РФ требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к содержанию протокола об административном правонарушении.
 
            Из объяснений Урусова А.Т., данных в ходе судебного заседания, представленных материалов дела об административном правонарушении, суд признает установленным, что Урусов А.Т. (дата обезличена), в 16 часов 00 минут, в
домовладении (номер обезличен) по (адрес обезличен ), Карачаево-Черкесской Республики, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея неопрятный вид, кричал грубой нецензурной бранью, адрес своей матери ФИО1, отца, прохожих, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
 
    Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями ФИО1 из которых усматривается, что (дата обезличена), её сын Урусов А.Т. в состоянии алкогольного опьянения беспричинно устроил скандал, стал бить посуду, вел себя неадекватно, при этом выражаясь в её адрес грубой нецензурной бранью. Стал кричать на больного отца, дергать его, в связи с чем она была вынуждена для усмирения Урусова А.Т. вызвать полицию.
 
    Установленные судом обстоятельства подтверждены также протоколом об административном правонарушении от (дата обезличена); протоколом о доставлении Урусова А.Т. в дежурный отдел МВД России по Усть-Джегутинскому району от (дата обезличена); протоколом от (дата обезличена) об административном задержании Урусова А.Т. в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ; рапортом УУП ОУУП Отдела МВД России по Усть-Джегутинскому району ФИО2 от (дата обезличена), из которого усматривается, что им в отдел был доставлен Урусов А.Т., который находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес своих родителей и прохожих, имел неопрятный вид; заявлением от (дата обезличена), в котором Урусова К.Х. просит привлечь к ответственности Урусова А.Т.; протоколом (номер обезличен) от (дата обезличена) медицинского освидетельствования, из которого усматривается, что Урусов А.Т. находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Оценив представленные доказательства по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, признав вину Урусова А.Т. доказанной, усматривая в действиях Урусова А.Т. мелкое хулиганство, характеризующееся как нарушение общественного порядка, под которым следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества, полагаю необходимым квалифицировать действия Урусова А.Т. по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При разрешении вопроса о виде и мере административного наказания, принимаются во внимание нормы части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Урусова А.Т. не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Урусова А.Т. признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также привлечение его ранее к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Учитывается характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, злоупотребляющего спиртными напитками, его имущественное положение, полагаю возможным и необходимым назначить Урусову А.Т. административное наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении Урусова А.Т. не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Урусова А.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 13 часов 00 минут (дата обезличена).
 
    В срок административного ареста включить срок административного задержания с 18 часов 40 минут (дата обезличена) по 13 часов 00 минут (дата обезличена).
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Усть-Джегутинского районного суда
 
    Карачаево-Черкесской Республики                                                         И.Ю. Айбазова