Постановление от 15 мая 2013 года №5-83/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-83/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-83/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    15 мая 2013 года г.Инза, суд
 
    Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,
 
    при секретаре Марфиной В.М.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Трехониной С.Е., ... года рождения, уроженки г...., проживающей по адресу: Ульяновская область, г...., ул...., д...., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Далее – КоАП РФ),
 
у с т а н о в и л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, 09.04.2013 года в 13 часов 30 минут при проведении проверки магазина «****», принадлежащего ИП Трехониной С.Е., расположенного по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с...., ул...., д...., выявлены нарушения требований санитарных правил 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно: на момент осмотра магазина в холодильной витрине для хранения колбасных изделий хранится сельдь соленая, имеющая специфический запах (сельдь должна храниться отдельно от других продуктов) в нарушение п.7.6 СП 2.3.6.1066-01.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - индивидуальный предприниматель Трехонина С.Е. в судебном заседании с выявленными нарушениями согласилась и пояснила, что сельдь в холодильнике находилась в закрытой упаковке.
 
    Лицо, уполномоченное составлять протоколы об административных правонарушениях, К.Т.И., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.
 
    Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела усматривается, что индивидуальным предпринимателем Трехониной С.Е. осуществляется деятельность по розничной продаже продуктов питания в магазине «****», расположенном по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с...., ул...., д.....
 
    Статьей 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность индивидуальных предпринимателей за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Согласно ст.11 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
 
    В силу п.7.6 СП 2.3.6.1066-01.2.3.5. Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила, утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 06.09.2001 года, при хранении пищевых продуктов должны соблюдаться правила товарного соседства, нормы складирования. Продукты, имеющие специфический запах (сельди, специи и т.п.), должны храниться отдельно от продуктов, воспринимающих запахи.
 
    В судебном заседании установлено, что 09.04.2013 года в 13 часов 30 минут при проведении проверки магазина «****», принадлежащего ИП Трехониной С.Е., расположенного по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, с...., ул...., д...., на момент осмотра магазина в холодильной витрине для хранения колбасных изделий хранится сельдь соленая, имеющая специфический запах.
 
    Вина индивидуального предпринимателя Трехониной С.Е. подтверждается представленными письменными материалами – протоколом осмотра территорий, помещений, протоколом об административном правонарушении, в котором имеется собственноручное объяснение нарушителя, о том, что выявленные недостатки будут устранены.
 
    Таким образом, в действиях индивидуального предпринимателя Трехониной С.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Трехониной С.Е., ранее к административной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологического законодательства не привлекавшейся.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства дела, а также то, что согласно ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается только в случаях, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, судья полагает возможным назначить по данному делу наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 3.12, КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Индивидуального предпринимателя Трехонину С.Е., ... года рождения, уроженку г...., проживающую по адресу: Ульяновская область, г...., ул...., д...., ИНН ..., зарегистрированную в качестве индивидуального предпринимателя МРИ ФНС России №3 по Ульяновской области ...2011 года, привлечь к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ульяновской области (Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области); ИНН 7325052734; ОКАТО 73210000000, р/с №40101810100000010003 в ГРКЦ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновска БИК 047308001, КБК 14111628000016000140, КПП 732501001, наименование платежа – денежные взыскания (штрафы) в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей, зачисляемые в местный бюджет).
 
    Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать