Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-83/2013
№ 5-83/2013
Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Магнитогорск 23 мая 2013 года
Судья Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф., при секретаре Шкарецкой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы административного дела в отношении
Казаковой Н.В., <дата обезличена> года рождения, уроженки г. Магнитогорска Челябинской области, гражданки РФ, работающей в ООО «СтройГрад» штукатуром маляром, зарегистрированной и проживающей в <адрес обезличен>,
установил:
<дата обезличена> в 9 часов Казакова Н.В. не выполнила законные требования инспектора УИИ, а именно, не явилась в УИИ по адресу: <адрес обезличен> для дачи объяснений о причине уклонения от обязанностей, возложенных на нее по приговору суда.
Казакова Н.В. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что Казакова Н.В. виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Вина Казаковой Н.В. в совершении указанного правонарушения подтверждена в суде протоколом об административном правонарушении; письменным объяснением лица, в отношении которого ведется производство по административному делу – Казаковой Н.В.; письменными объяснениями И.А.Д. и М.Р.В.; рапортом инспектора Лапшиной Н.А.; копией приговора от <дата обезличена>.
Совокупность вышеизложенных доказательств указывает на то, что осужденная Казакова Н.В. обязана была по требованию инспектора явиться в УИИ, что ею не было сделано, тем самым не выполнила законные требования инспектора явиться в УИИ.
Указанные доказательства виновности Казаковой Н.В. в совершении правонарушения сомнений в их достоверности у суда не вызывают.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность виновной, обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Поскольку административный арест как административное наказание устанавливается лишь в исключительных случаях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено, суд приходит к мнению о необходимости назначения наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать Казакову Н.В. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением суммы штрафа в УФК по Челябинской области (ГУФСИН России по Челябинской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, расчетный счет 40101810400000010801, БИК 047501001, ИНН 7453044714, КПП 745301001. Код бюджетной классификации 320 116 9001 001 6000 140.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья:
